Oggi è 15 maggio 2024, 15:56

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


AVVISO: attualmente stai visualizzando il forum come Ospite, Per usufruire di tutte le funzioni del Forum iscriviti o esegui l'accesso

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 56 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 12:56 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Ciro la cosa come la metti si compica....

Allora credo che se è così determinata mica puoi metterle sotto i piedi
sci facilotti. OK quando si stanca........, ma prima che si stanchi ti
maledirebbe di avergli mollato sci mollaccioni.....
eheheheheheh!!!!!!!

In fin dei conti è un po' come me. Finchè reggo (anche se poco) m'impegno.
Quindi Ok i Blizzy (altra mina..... ma prenderli 174?)!

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 13:00 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 9 febbraio 2007
Messaggi: 8461
Località: Milano
per Cirex:

Credo che il problema sia proprio il peso. Io l'ho trovato invece divertentissimo, però sono abbastanza leggero (sui 75). Mark stesso lo consiglia infatti principalmente alle donne ed agli sciatori leggeri, proprio perchè si adatta molto bene a persone non molto pesanti. Al Passo, l'i.supershape è stato il preferito dalle donne. Per inciso, tra gli altri, mia moglie aveva provato anche i.sl da 160 e SL11 sempre da 1.60, ma li ha trovati entrambi più affaticanti.

Felicità è: 8.30 del mattino, Hernegg, 20 cm di fresca ed i Monster che fanno la traccia.


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 13:04 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 9 febbraio 2007
Messaggi: 8461
Località: Milano
Cìè anche da considerare un'altra cosa. Per me un 165 come ho provato io il i.supershape (e come penso che lo hai provato tu Ciro) è una misura da slalom. Un 160 per mia moglie è una misura da RC, per cui ci può fare effettivamente tutto quello che vuole anche se li fa correre.

Felicità è: 8.30 del mattino, Hernegg, 20 cm di fresca ed i Monster che fanno la traccia.


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 14:19 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
santojonny ha scritto:
Allora credo che se è così determinata mica puoi metterle sotto i piedi
sci facilotti. OK quando si stanca........, ma prima che si stanchi ti
maledirebbe di avergli mollato sci mollaccioni.....
Ok i Blizzy (altra mina..... ma prenderli 174?)!


Beh santo ...
proprio proprio determinatissima no ... ma è già sufficiente ...

Però, metterle sotto i piedi sci facilotti non se ne parla ... me li spaccherebbe sul casco al primo ripido ghiacciato che trova ... B-) ;) urlandomi che non tengono un piffero ...
Devo sempre ricordarmi che non più tardi di 9 anni fa ... la donzella, anche se con affanno ... riusciva a tenermi dietro in pista. ^^-)

Blizzy mis. 174 ??? Troppo lungo !!! Nun ce à fa ... dopo 1 ora smadonna alla grande ... e poi è di estrazione cortoraggista come me ... ;) ;) ;)

Ciaoooo


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 14:33 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
@renn

Il problema Sergio, almeno nel mio caso non è tanto il peso (ora 78 alla data della prova 82), ma credo sia pittosto come e quanto lo carichi ...
A suo tempo ci fu il primo scambio di opinioni tra me ed il buon Morfy circa una mia affermazione su quello sci ... se non ricordo male affermai che "caricandolo mi scappava un pò da sotto il piede"

http://www.ornellosport.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=712&whichpage=2

Trovo cmq plausibile che l'iSL o il SL11 siano più impegnativi del SS rosso ... ;)

Per la misura, anche lì e tutto soggettivo ...
Se lo dovessi prendere io dovrei orientarmi su un 170 a causa del tipo di struttura non troppo dura ed aggressiva.
Ma un 160 da donna, non lo considerei un RC, proprio in base alle considerazioni appena espresse ... anzi secondo me il 160 è la misura giusta da donna x quello sci ... ma cmq sempre x un uso da SC ... ;)

Ciaooooo


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 14:35 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 4

Iscritto il: 22 ottobre 2007
Messaggi: 415
Località: Emilia Romagna
io, dopo aver letto tutto quello che hai detto tu non avrei dubbi.

ELAN GSX RACE, unico dubbio 164 o 170 (ma io starei sul 170....)

Immagine


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 14:42 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 9 febbraio 2007
Messaggi: 8461
Località: Milano
per Ciro:

Mi sono espresso male sulla misura. Intendevo dire che se per me il 165 è una misura da slalom, e quindi potrei trovarlo ballerino in velocità - cosa che per altro non ho avvertito, come dicevo - per una donna di 160 o di 165 come nel caso di tua moglie, è una misura che lo rende di sicuro molto più stabile in qualsiasi condizione.

Sai che sull'affermazione che mia moglie ha trovato più impegnativo il xc i.sl, Dani si è stupito? Lui era convinto, in base alle caratteristiche dei due sci, e soprattutto al fatto che il supershape è ipersciancrato, del contrario.

Felicità è: 8.30 del mattino, Hernegg, 20 cm di fresca ed i Monster che fanno la traccia.


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 14:42 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
Spino ha scritto:
io, dopo aver letto tutto quello che hai detto tu non avrei dubbi.
ELAN GSX RACE, unico dubbio 164 o 170 (ma io starei sul 170....)


Ehilà Spino ...
ogni tanto ti fai sentire ... :D :D :D

Perchè ?
Motivami cosa hanno in più rispetto ai SS SPEED oppure ai Blizzard GSR ...

Io intanto so cosa hanno in meno ... hanno una struttura senz'altro più pesante ... e lei li vorrebbe più "leggeri" ...
Ammetterai anche tu che gli Elan non sono certo un peso piuma ... ;)

Thanks ... attendo ...

Ciaoooo


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 16:14 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 3

Iscritto il: 10 gennaio 2007
Messaggi: 201
Località: Torino
Sci utilizzati: HEAD WC I Speed 2010
Beh ma se lei è di natura cortoraggista perchè non utilizzare slalom veri da 155, comunque per andature medie sono molto stabili, quindi
Head i.SL
Salomic 3V con piastra aggiunta e non integrata
Blizzard SL o SLR
Elan slx race (il maggiore peso può essere un vantaggio sulla neve smossa)

valter


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 16:57 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
@valb

ho detto di "estrazione cortoraggista" il che non significa necessariamente ora lo sia ... ;)
Se tempo fa si trovava a cortoraggiare più frequentemente che fare medio raggio, ora diciamo che è quasi il contrario ...
Poi, se hai letto, uno SC in 155 ce lo ha già ... e, secondo me, andando su sci da slalom più prestazionali non raggiungiamo lo scopo ...
Grazie cmq del contributo ...

Ciaoooo


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16 gennaio 2009, 18:24 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 3

Iscritto il: 10 gennaio 2007
Messaggi: 201
Località: Torino
Sci utilizzati: HEAD WC I Speed 2010
allora penso che l'idea iniziale di SS Speed 163 sia quella migliore, in altrnativa Blizz GSR 167

valter


 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 56 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Discussioni simili
 Argomenti   Autore   Risposte   Visite    Ultimo messaggio 
Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Suggerimento per vacanze...

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2 ]

max5

26

1805

17 novembre 2008, 13:17

Ciampoli Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Presentazione e suggerimento

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2 ]

ceba

18

1241

25 marzo 2013, 15:14

RobyMi1 Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Suggerimento su scarponi

MaxF

6

1046

28 gennaio 2009, 13:30

MaxF Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. IDEA per il forum...suggerimento al webmaster..

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2 ]

ice

15

1367

13 ottobre 2008, 11:26

ice Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Sci race o sci all mountain, questo è il problema

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1 ... 5, 6, 7 ]

Super Papero

96

8062

21 aprile 2008, 7:56

dani1965 Vedi ultimo messaggio

 


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010 - Credits: KKaio.com
Risoluzione minima consigliata: 1280x720 - Ottimizzato per browser: Microsoft Internet Explorer 9+ Mozilla Firefox 4+, Google Chrome, Apple Safari 5+
Privacy Policy Cookie Policy
Impostazioni cookie

Facebook

Ci trovi anche su Facebook

Pagina del Negozio Online


Pagina del Team Bike