Ecco, il tuo errore é che pensi quando non dovresti e non pensi quando dovresti.
Quando prendi in mano uno sci che ti appresti a testare non devi pensare a nulla, altrimenti il risultato finale del test é già in parte influenzato da questi pensieri...
Hai pensato? Cioé: hai capito?


La punta "balla" perché, essendo lungo, é lontana dai tuoi piedi: il problema é quindi puramente tecnico, per non farla ballare la devi premere bene nella neve, ovvero caricarla come Dio (e manuale tecnico) comanda.

Che senso ha così morbido? Cosa pensi che accada con uno sci da 200cm, ipersciancrato e... duro? Col caXXo che domini, ti domina lui...
Vedi che pensi quando non dovresti?



Ancora pensieri su pensieri...
NON PENSARE: SCIA!

Sul fatto del "ballerino" ritorno a quanto detto sulla tecnica: più lungo é, meno riesci a caricare la spatola perché si trova più lontana dalle dita dei tuoi piedi.
Sul fatto della pista sconnessa... Beh, la spatola larga non aiuta di certo, come risulta "complicato" (per alcuni) sciare con un SL su una pista ultragobbosa.


Non é una "trovata di marketing": il GTO é un "esercizio di stile", una cartina tornasole per saggiare le reazioni degli sciatori di fronte ad una provocazione.

Il GTO, infatti, é uno sci totalmente "anomalo": sciancratura da SL (118-63-100mm) con - di conseguenza - raggio stretto, centro strettissimo (63mm) e lungo (sino a 200cm).
Dove lo trovi uno sci da 2m con spatola da 118 e coda da 100? Da nessuna parte, l'SG RD 200cm ha una spatola da 99 e una coda da 87...
Dove lo trovi uno sci da 2m con un raggio da 17.6m? Da nessuna parte, l'iSG RD 200cm ha un raggio di 33m...
Dove lo trovi uno sci con 63mm di larghezza centrale? Da nessuna parte, i più stretti (iSL SP13, iSPEED e Icon 80TT/800) fanno 66...

In sintesi: al momento non esiste uno sci simile sul mercato ed i feedbacks che stiamo raccogliendo (anche su questo forum) sono più positivi che negativi.
Non é uno sci da grandi numeri, anzi: qualcuno se ne vende, ma sta accadendo quello che accade normalmente davanti alle novità "estreme"...

Una nota: il 200cm é la misura più lunga prodotta. Le altre sono 170/180/190cm, quindi sono convinto che per te, proveniente da un iSPEED 175cm, un 180cm sarebbe stato più congeniale (se solo fosse stato in test).
Poi non é detto che sia lo sci per te: se io ti mettessi sopra un Motörhead (Kiss of Death o Inferno) diresti la stessa cosa, ovvero "no per favore"...

I giudizi sono sempre personali, come personale é la sciata e le esigenze. L'importante é non dare troppa enfasi alle cose...

Nota bene: non sono qui a "difendere i prodotti HEAD" perché sono un uomo HEAD, sto solo raccontando cose ovvie basate sulla mia esperienza di maestro e tester.

Ho letto cosa é stato scritto altrove a chi - da normale consumer - ha portato dei pareri positivi sul GTO: "Poi, se bazzichi il managemente Head, basta dirlo, ormai siamo abituati a product managere che navigano (e difendono i loro prodotti) su xxx...Basta saperlo, ecco."

Ora se uno scrive qualcosa a favore di HEAD dev'essere per forza un promoter HEAD?
Di conseguenza, chi scrive contro è un promoter di qualche marca concorrente che vuole danneggiarci?
Ma per favore, siamo mica all'asilo!

...e comunque io non so COSA CI SAREBBE DI MALE nel difendere un prodotto per CHI si lavora...

ovviamente basta che non sia un prodotto PALESEMENTE indifendibile!!!

Dimenticavo questo passaggio:



L'ostentazione é tipica dell'avvento degli sci sciancrati: una volta sciavamo tutti uniformati su sci diritti da 200/205cm.

Poi sono arrivati i funcarver e allora tutti a far la gara a chi aveva la piastra più alta, anche se il 90% dei casi non sapeva tirare una curva fun.
Poi sono arrivati gli SL e allora tutti a far la gara per chi l'aveva più corto, perché avevano capito che la lunghezza giusta era troppo impegnativa.
Poi sono arrivati (perché c'erano già, ma erano accessibili a pochi) i GS gara e allora tutti a far la gara a chi l'aveva più "bello" pensando di essere così più veloci.
Poi sono arrivati i freeride e allora tutti a far la gara a chi l'aveva più largo per poter girare senza fatica in fuoripista.

L'ostentazione compensa, in un modo o nell'altro, una mancanza tecnica: a volte serve per mascherarla, a volte serve per compensarla.

Nessuno farà la gara per averlo più lungo perché i bravi sciatori, coloro che sapranno sfruttare e godersi un 200cm, non hanno bisogno di queste cose per farsi ammirare sulle piste.

Mirco la questione di Dani e' annosa e da sempre mal digerita (piu' altrove che qui)
personalmente ho sempre ritenuto corretto e inappuntabile l'atteggiamento di un professionista che si qualifica presentando subito il suo biglietto da visita
purtroppo invece in giro ci sono anche altri che si nascondono, si camuffano piu' o meno goffamente e questo incasina le cose
poi e' chiaro che se uno ottiene successo e riscontro prima o poi comincia a dare fastidio
ne sa qualcosa anche il nostro Guru

una nota circa il GTO che se doveva servire a provocare di sicuro ci sta riuscendo (almeno la mia perplessità) :
mi ritorna in mente la mia solita domanda irrisolta e sempre caduta nel vuoto ovvero qual'e' nella testa di chi progetta la misura ideale di uno sci relativamente (ovvio) alla sua struttura ed alle sue geometrie???
no perche' nel caso del GTO se Tina Carcen mette ai piedi il 200 e' un conto ma se invece segue il consiglio di Dani e prova il 180 beh immagino sia tutta un'altra cosa
ma allora di cosa stiamo parlando???

e comunque + che una provocazione io pensavo che fosse l'estremo tentativo di Estro per far cambiare i P50 a Renn....

Di cosa stiamo parlando? Non saprei, sicuramente di troppe cose...
E invece dovremmo andare a sciare...

Come io ieri con questo losco individuo...

Però é bello che sia tornato CHIPetto... Sentivo la sua mancanza...
Tra forumisti di lunga data il legame é diverso...

Sono d'accordo con te (a parte che sono più fiko io di Didier ), ho fatto solo notare che si può esporre un parere a mo' di tester, come hanno fatto i nostri colleghi forumisti al PMC, quindi senza eccessiva enfasi...

Il problema non sta negli sci, ieri sono rimasto attacco tutto il giorno alle code degli sci di Didier con un Titan in 163cm...

Trovata per il marketing?
Mah........ forse per quel 5% di patiti.
Mentre per il mondo (95%) che noleggia o che acquista sci in GDO,
manco sa di cosa si stia parlando e figuriamoci l'acquisto.......

Già me lo vedo il tipo che entra al super, si accosta alla rastrelliera,
butta l'occhio a quel GTO che spicca più in alto, poi guarda sta grafica
un po' retrò e all'orecchio della moglie o dell'amico battezza: "Osti,
sono andati giù in magazzino a prendere le rimanenze di 10 o 20 anni
fa....."


Che poi noi, quelli del 5%, ci interessiamo anche ben oltre al reale
interesse (che si verificherà con i numeri di vendita), temo sia solo
dovuto al fatto che quest'anno di vere novità in giro non se ne vedono,
tolto il Rossy GS WC (ora per i normali), ma questa è un'altra storia....

carcentina, aspetta........ non sono loro che la pensano come
me sono io che (al limite) la penso come loro.........

60, Chip, P60, che anche sabato hanno fatto il loro onesto lavoro...

Ecco questo è il punto..........
Quanti riescono a dar pressione alle spatole fin lassù alla punta
sempre e comunque?
Però hanno anche la coda bella lunga che indubbiamente agevola la seduta!