H YEAH!

Caro Drey complimenti anche a Te per l'ottima recensione, ma ancora più complimenti per questo splendido ricordo:
[i]"Infine, un pensiero per un amico, che non è più tra noi Aleanco, cui dedico questo test comparativo, essendo stato lui il primo di cui ho seguito con interesse le recensioni sugli sci provati, e dal quale ho preso ispirazione per i miei":3t8qzn3d]......

Grazie Annibale.... il tuo aspetto guascone e troppo sciccoso nasconde una grandissima sensibilità!

Come al solito Morfy mi haì anticipato,ma Dani questa volta ti hà battuto alla grande.

X PG
Saranno anche finte ma resta sempre una gran GNOKKA ,averla tra le mani al posto degli sci non mi dispiacerebbe.

Adesso sapete perchè, anche il solo metterla ai piedi, provochi senzazioni indicibili a non finire!!

d'accordo Italo pero' questo non giustifica, soprattutto alla tua eta', che tu debba infilarti a testa in giu' in ogni buco che trovi sulle piste.....

cosa intendi per buco??

ehi ma quelli della seconda foto sono proprio gli sci che ho regalato al mio fratellone....
ci derapa da dio
e comunque io mi riferivo da un lato al tuo avatar, dall'altro non certo al campari (se non sbaglio la seconda cosa che tu apprezzi di + sulle piste.....)

xrc800: ottimo in fresca.

L'immagine dell'avatar si riferisce a un 720°...
...fatto però in verticale.
meglio di me solo lo stefano da colere
in questa foto che hai già visto



mentre non hai visto dove fosse fosse prima del 720°



Sullo sfondo il ferrante.

P.s.
Il campari è ottimo anche fuori dalle piste

inarrivabili

qualche considerazione da uno del club dei rosiconi, per dirla alla Santo

l'altro giorno ho chiamato il Guru per avere qualche info sugli sci e lui "Lorenz è tutto scritto sul forum!" = c'è poco o niente da aggiungere (così almeno ho interpretato il pensiero di Mark) e allora, anzitutto, complimenti a chi ha scritto

Leggendo in maniera organica (S.E.& O.) quanto avete postato mi sento di fare due considerazioni:
1) diatriba GS/SL: quanto abbiamo scritto su questo forum se soffe meglio, più polivalente, più performante ecc. ecc. ..... uno sci GS piuttosto che un SL, mi ricordo che il popolo del forum era diviso sul punto e che lo scambio dialettico aveva raggiunto toni alti (intellettualmente parlando). Ora so bene che chi ha partecipato ai test non è necessariamente un forumista, ma a ben guardare i feedback postati, oggetto di test sono stati soprattutto sci GS... e,se non fosse stato per Procius che è l'unico ad aver testato in maniera organica gli SL direi che siete diventati tutti dei gigantisti

2) Atomic - Rossignol: per motivi diversi erano le due marche che portavano al test qualcosa di tecnologico e innovativo (nuove geometrie mid-fat e nuova costruzione per Rossi e Variocut per Atomic). Sinceramente mi aspettavo un maggiore interesse tante erano le aspettive invece .....
che il variocut sia stato già da subito percepito come uno sci di nicchia (molto più del chip Ed)? e quindi snobbato??
.. comunque mi aspettavo qualche report in più per rossi anche perchè chi lo ha provato ne ha generalmente parlato bene (anche se un pò difficile=atletico)

.. Bravi Tutti!!!

Altro che supershape...

monix e' l'effetto che ha fatto sul forum aver letto il resoconto di morfy della prima lezione con l'elena tagliabue al tonale....



noi le nicchie non le snobbiamo monix
anzi vi ci buttiamo a capofitto
soprattutto il grande magi
seguito da morfy

e comunque come fai a definirmi sci di nicchia il chip di Ed????
a quel prezzo li' poi.......

mah, Monix, credo che in parte ti abbiamo già risposto nei nostri post precedenti, in ogni caso, almeno per quanto mi riguarda, ti spiego il motivo per cui ho fatto certe scelte.

Io sono un "gigantista", l'ho più volte dichiarato. Tutte le volte che provo un paio di sci da SL, mi diverto per un paio di piste, ma poi finisce che mi annoio a fare solo curve strette e torno volentieri agli sci con sciancrature da Gigante. So per certo (per averci scambiato quattro chiacchiere) che altri forumisti presenti al test hanno le mie stesse preferenze. In Senales al test Head, però, avevo in qualche modo privilegiato lo speciale: avevo infatti provato, su 5 sci, 2 da speciale puro come gli i.supershape ed i WC di Manu77 ed uno, i Magnum, comunque in misura da SL: 163.

Al Passo Montecroce avevo qundi deciso di fare un po' il punto della situazione sui "gigante", anche per capire se fosse venuto il momento di cambiare i miei P60 o meno. Per questo motivo sono stato su 4 midelli con sciancratura da GS. E li ho scelti (come ho detto anche consigliato dai responsabili di Atomic ed Head) non con lo spirito del tester, ma del possibile acquirente che vuole uno sci anche polivalente, con cui sciare dalla mattina alla sera da dicembre ad aprile. A questi ho aggiunto gli altri due modelli che magiormente mi incuriosivano, il Variocut per ovvi motivi, ed il Monster per la recensione entusiastica che ne aveva fatto Giò. Sono due tipi di sci che non avevo mai provato prima, per questo mi intrigavano. Poi ho provato, su gentile offerta di Mark anche i suoi da SL, ma anche questi solo per curiosità. Il motivo per cui non ho provato i Rossignol l'ho spiegato sopra.

Certo, sarebbe stato bello (anche se probabilmente impossibile) magari avere a disposizione anche il giorno succesivo per fare prove. Avrei fatto volentieri un giro anche sui Blizzard, sui Rossignol stessi, e soprattutto avrei provato anche modelli diversi, magari un RC o un allround di Atomic o un bel Nomad sempre di Atomic o un Bandit di Rossi. Ma, ahimé il tempo era per forza limitato per cui o si decideva di fare una pista per modello e raddoppiare il numero di sci provati, oppure optavamo per una miglior conoscenza di un determinato sci, sciandoci per un paio di piste. Io ho preferito fare così e, anzi rimpiango di non aver potuto tenere per due piste anche il Monster, su cui ho avuto sì un lampo di innamoramento, ma la cui conoscenza devo assolutamente approfondire per decidere se matrimonio deve essere o no.

Caro Lorenz no volevo essere cattivo a dirti Che tutto è sl forum ma era per la soddisfazione di farti leggere cosa avevano scritto i testatori e con che precisione..
rovinarti la sorpresa non mi sembrava giusto!
mark