bene allora preparati....

inizi il report dicendo:
"Sci perfettamente preparato con fondo e sciolinatura intonse. Lamine fatta a macchina (88°/0.5°)"

poi più avanti dici:

"L'importante è starci sempre sopra e mai (specie nei pianetti) lasciarsi andare e rilassarsi.......a volte la spatola ti prende di colpo e rischi la pelle di leone ma questo forse dipende anche dalla preparazione dello sci."

quindi mi sovviene la domanda, lo sci secondo te era praparato adeguatamente o no...

poi la seconda questione è relativa alla centralità, tu scrivi:
"le prime discese le faccio sulla genziana scendendo al ciuk e venendo da tre giorni di RC4 SC 165 noto subito che sono arretrato di brutto (strano uno dei pochi difetti che mi mancano)...vabbè andiamo avanti con il riscaldamento e inizio ad portarmi centrale."

Non dico e non voglio avere ragione ma non è più facile sentire arretare e sentirsi arretrati su uno SL rispetto ad un GS.
La cosa si dovrebbe notare di più facendo il passo indietro ovvero passando da un GS a un SL. Almeno io mi accorgo facendo questo. Anzi dirò di più come ho detto tra l'altro se non erro nella questione relativa ai Blizzard SlR e GSR, su uno sci più lungo si "dovrebbe" essere invitati a stare più centrali in quanto c'è più appoggio anche della coda...

Tutto qui... due semplici domande...
Per il resto come già detto bella recensione e sono contento che anche tu "forse" rieni il 175 più universale del 180... a me sta coda proprio non piace ...

Grazie Morfy , la ringrazio della domanda

in effetti rileggendo il mio intervento non è del tutto chiaro:

1)quello che intendevo dire è che lo sci era BEN PREPARATO PER I MIEI GUSTI che significano avere un filo bello cattivo dal primo centimetro di lamina della spatola, questo ovviamente ti porta ad avere uno sci che "prende subito" e avendo messo i piedi sopra l'ispeed da poco non avevo ancora una buona sensibilità sulle sue reazioni.

quindi lo sci era ben preparato (per i miei gusti) ma a cattivo. quello che volevo dire è che facendo una preparazione con meno filo nella parte anteriore forse queste reazioni cattive potrebbero scomparire

2) anche qui rileggendo capisco che non sono stato chiaro: come detto ho tantissimi difetti (non per nulla sono chiamato il "gatto di marmo" ) ma proprio lo sciare arretrato non mi appartiene

quello che volevo dire è che con l'SL (race carver) si riesce a far girare lo sci e deformare la spatola con "meno sforzo" di quanto richiesto dall'ispeed (ovvio) quindi partendo a freddo quindi tranquillo dopo 3 giorni di "parametri" da SC mi sono trovato a non "caricare/deformare" sufficientemente la spatola dato che tendevo ad imprimere un carico adeguato per un SC da 165

ho fatto ancora più confusione ora?

chiaro !

cmq se vuoi lezioni a stare seduto a sciare te le do io che sono un maestro innato ...

sulla prova non mi esprimo, non so come scii che preferenze hai sugli attrezzi etc...
una cosa te la dico però:
ora che hai provarto head che aspetti a levare dalla firma quelle lime gialle?!?

:---))))

cheguev vacci piano a chiamarle lime....... ;-)

ah ecccoooooooooooooo!!!!!!!!

manco per niente.

l'unico fischer che mi è piaciutino è stato il gs wc in 183 cm.
surclassato dal mio attuale gs rd wc limited 188cm, ma questa qui è davvero un'altra storia

carcentina dai che sei sulla buona strada!
passa definitivamente ad head...

VABBè DAI non per far polemica ma se Fischer fa lime i buoni amici della HEAD hanno pure loro dei bei plasticoni in produzione come il supeshape speed! ;-)

bisogna saper prendere il meglio da ogni marca senza preclusione.

guarda un pò io che mix che ho :-))))))))

scusa chip63 ma quello sci proprio nun me piace! :-)))))

l'ispeed invece confermo è un gran bello sci