@ Dani in linea teorica il discorso largamente è condivisibile.

Premessa: c'è SL WC e SL WC e qui, credo, si parli di quello che viene chiamato "comitato" o "limited" acquistabili, sia per maschi che per femmine, lasciando i VERI WC agli atleti e per tali è chiaro che non intendo quelli delle garette domenicali, con tutto il rispetto a loro dovuto.

Detto ciò, c'è un aspetto che trascuri che, secondo me, è molto rilevante.
La misura 165 da slalom nasce per "stare dentro i pali". Ovvero è una soluzione geometrica che permette di affrontare le distanze delle porte, che infatti vengono tracciate con misuratori laser.
Se ci mettiamo ai piedi uno sci raggio (teorico) 13 mt. (per esempio) nei pali si dovrebbe scendere cercando di accorciare i metri teorici con chiari scopi.
Spostando il discorso in campo libero, per utente normale (quindi non race), fare pochi metri in più di raggio, chiudere un filino meno una curva ed altre cosette del genere, non cambia la fruibilità dell'attrezzo e sopprattutto senza "stressare" lo sci come lo fanno gli atleti, quindi non incorrendo in errori dovuti alla troppa veemenza della risposta dello sci o per imperfetta preparazione tecnico/fisica.
Il vantaggio, inequivocabile, che da l'attezzo più lungo (vale anche per il GS) è la stabilità, magari sarà più "lento" nei cambi, ma in campo libero poco importa.

Il lungo o corto è, comunque, questione di "filosofia", personalmente appena vedo che le spatole "picchiettano o zigzagano"..... comincio a star male!
Prendo lo sci e lo butto nel ce..... cosa avete capito, maliziosi,... cestino!!!
ehehehehe!!!!!

Poi c'è il discorso della preparazione, su cui si può (deve!) intervenire.
Sempre per gli SL, un paio di maniche è uno sci preparato a 89° e 1° di tuning, altro è un 86° e sci "piatto" e con un filo a mo di bisturi.....
Anche se del tutto uguali ci troveremo davanti due sci completamente diversi.
Estremizziamo? ..... Volete fare una prova?
Fateli preparare come sopra (uno in un modo diverso dall'altro) e provate a sciarci su....
ehehehehe!!!

La stessa di Maggy...

Giusto Santo: il Limited, di solito, é uno scalino sopra al "replica".

Ma visto che il titolo della discussione é "Testare un coppa del mondo", non sono andato oltre al discorso Limited...

Il discorso dei pali l'ho tralasciato perché:
1. qui si sta parlando di campo libero
2. la maggior parte degli utenti del forum non fa gare di slalom
3. di conseguenza avrebbe portato la discussione completamente fuori tema

Ho quindi parlato del "normale" sciatore che vuole avvicinarsi ad uno sci da gara per utilizzzarlo in campo libero.
Di conseguenza, anche il discorso "preparazione" per chi non fa pali é "sorvolevole": la maggior parte degli attrezzi esce preparato e strutturato a 88°/-1, che per il normale sciatore da campo libero va benissimo così.
Basta che le lamine siano sempre in ottimo stato.

Se tu sei del parere che, indipendentemente da livello tecnico/stile/condizione fisico muscolare/proprio peso, tutti i comuni sciatori (noi non atleti) debbano utilizzare il 165cm solo perché sono uomini... beh, non lo condivido assolutamente: proprio perché sciamo esclusivamente in campo libero abbiamo la possibilità di poter scegliere la lunghezza in base alle nostre caratteristiche.
Per le mie, l'iSL RD Limited in 155cm é perfetto, mentre il 165cm é troppo impegnativo per sciarci un'intera giornata: io voglio divertirmi, non sgobbare...

Ahhhhhhh...... dimenticavo una cosetta importante, la più importante.

Magari non è un discorso rivolto ai forumisti, che già sanno e sono già orientati in tal modo.
Fodoma parla della classica "gita per scarpe" in quel di Asola.
Ecco si DEVE partire da lì.
Prima si prendono delle scarpe appropiate, poi si passa a certi tipi di sci.
Su un SL derivato WC (o FIS che dir si voglia) non ci si può mettere ai piedi un comodoso e poi pensare di aver capito esattamente lo sci!

Aspetta @ Dani

interpretami bene, magari mi spiego male io....
Un vero Coppa fuziona bene a determinate velocità e meglio, quasi esclusivamente, dentro i pali.
L'assioma, acclarato, è più un coppa funziona bene fuori meno funziona nei pali.
Poi, di deriva, lo possiamo tranquillamente utilizzare anche andando fuori.


Ma soffermati a pensare ad un utente normale:
uno che magari ha superato un filino il proprio limite di velocità,
uno che quando la pista diventa "vertilcale" mette lo sci di traverso
uno che è abituato a sparar fuori le code
uno che abitualmente arretra.....

Bhe.... francamente penso che qualche centimetro in più non gli faccia proprio male.

Poi sul facile in conduzione potrà sempre allungare la curva, evitando di dannarsi in repentine curve, sul veloce "diritto" avrà più stabilità e sul ripido miglior presa di spigolo....
A sensazione, in sintesi, tutta sicurezza in più.

Certo se uno vuole inclinarsi sino a toccare la capoccia (pelata nel mio caso.... ehehehehe!!!!),......
vabbè, ma questa è un'altra storia, quanti lo fanno?

@ Morfy:
la lunghezza in rapporto al peso conta poco.
Vieni a trovarmi che ti faccio vedere degli scriccioli di 10 anni che ti piegano un
175 WC donna e sul duro-duro, a mo di nodo di cravatta....
eheheheheh!!!!!!

Il baricentro? ..... Beh se uno si "spezza" e a gambe larghe..... ehehehehehh!!!!!

GIUUUUSTO!

prima si impara sui gs poi se _non_ tieni famiglia (parafrasando un paraculo :D) ti compri gli SL...

e tiri curve da 28m

ma fa taaanto figo!!!

HAHAHAHAHAHAHAH

Santo, io sono proprio un non-competitore che utilizza un Coppa esclusivamente in campo libero.

Di conseguenza ho scelto la lunghezza di questo specifico attrezzo in base alle MIE caratteristiche.

Discorso utente che:
- scia più veloce del consentito
- va in arretramento
- mette gli sci di traverso

Ma benvenga: diamoglielo anche in 150cm, lo slalom, così scia più concentrato e non si lascia andare a 200km/h...
Se glielo diamo ancora più lungo, lui percepirà maggior stabilità in centralità ma nel contempo più impegno a curvarlo: ne consegue che lo utilizzerà a mò di gigante e si sparerà curvoni a 250km/h...



P.S.: queste esperienze le ho raccolte nei test con normali utenti in quel di Sölden (ottobre 2007, 150 persone) che hanno utilizzato degli iSL RD "replica" con piastra CP13 in 155cm e 165cm: ed io ci ho sciato pure assieme...

Paolo.....
io quel paraculo lo vedrei più simile (ormai) ad un paracarro.....
sicuramente più consono al "fisique du roule"!
Ahhhh dimenticavo..... paracarro - sottospecie contemplativa!!!!!!
eheheheheheheh!!!!!!!!

Insomma come diceva De Niro, chiaramente riferito al paraculo
a scanso di "equinozi",.....
http://it.youtube.com/watch?v=TrGsSKpgQZo

ahahahahahahahha!!!!!!!!!!!!