Mi pare se ne fosse già parlato, ma magari mi sbaglio.
I Look, Rossi, Dynastar AXIAL hanno questo concetto da anni, mi sembra che abbiano inventato l'acqua calda, ma magari mi perdo qualcosa!

PS: @Flak: in italiano correggiuto il plurale di ginocchio è ginocchia.

scusate, ma anche il classico diagonal sulle talloniere attuali dovrebbe funzionare allo stesso modo....sbaglio?

prendi ad esempio il freeflex 14 HEAD (Tyrolia), ha il diagonal sulla talloniera (che manca nel freeflex 16)....no???

Se solo il sistema rotante fosse importante nel prevenire danni allora tutte le marche lo avrebbero adottato.
In primis marker, che non avrebbe mandato in pensione il suo mrr evoluzione del mitico rotamat (grandissimo attacco lo mrr) e a seguire tutte le altre case.
Viceversa è la combinazione di funzionamento tra puntale e talloniera che rende il sistema efficiente.
E allo stesso tempo c'è anche differenza tra un attacco studiato per gara ed uno da turismo.

Le loro frasi sembrano interessanti, in effetti.
Però mi sorge una domanda, molto spontanea: ma le case più note e ricche nella produzione di attacchi (i.e. Salomon, Marker, Tyrolia, Atomic, Look/Rossi, etc.), possibile che nei loro studi e nelle statistiche di infortuni non si siano mai accorte di queste casualità/ragioni di infortuni? E che non abbiano mai saputo trovare non dico un rimedio definitivo, ma neanche un prototipo a riguardo???
Mah...

Allora... questa azienda che ha prodotto questo attacco, prima di renderlo pubblico è andata da TYROLIA-ATOMIC-LOOK/ROSSIGNOL.-SALOMON- EC EC EC EC a proporre il loro prodotto come fanno tutti quelli che inventano qualcosa che pensano sia rivoluzionario ma la risposta dell evarie aziende è stato PICCHE... in effetti non ce nulla di nuovo che gia non conoscevamo e purtroppo le rotture ci saranno sempre perche non sono causate solo dagli attacchi ma bensi dai contati di chi ti salta addosso e anche dal fatto che l attacco sgancia e tu salti fuori dagli sci, appoggi male il piede e il ginocchio salta e tante altre varianti . L unica evoluzione vera che cè stata in questi anni è l attacco elettronico fatto da atomic ( che io uso sui miei sci da anni) questo i effetti è veramente spettacolare, si regola da solo il peso in base agli sforzi che fai, la talloniera interagisce con il puntale via bluetooth e ha il display a cristalli liquidi che in base al peso di chi sale sugli sci si regola....... unica pecca..il costo, oltre i 1200 euro e che sotto i 15 gradi non funziona , oltre al fatto che ogni anni si devono cambiare le pile.

Altro fatto importante e come dice GIO il marker ha messo in pensione il famoso RR rotante...sembra che sugli sci sciancrati , lo sgancio rotante sia un problema ed è anche per questo che look e rossignol lo hanno tolto...sembra che se fai una curva sugli spigoli come dio comanda, gli attacchi rotanti o diagonali non tengano abbastanza fermo lo scarpone , anzi si rischia di saltare fuori!

ole e riole
mark

Scusami FLAK, non volevo mettere la parola fine ma solamente dire che lo conosco gia questo attacco e so che si sono proposti ad aziende ecc ecc .. per il momento non è interessante a nessuno perche ci produce attacchi ti potrebbe dare 100 motivi perche non si dovrebbe usare un attacco come questo..ma non è il mio mestiere e quindi mi fermo qui.

Certo che la voglia di novita è tanta..non vi bastano quelle che gia esistono e quelle che presto verrano fuori??? heheheh

ole

Grazie Mark.
In effetti, alla fine le parole del guru mi tranquillizzano, perché mi sembrano un po' in sintonia con quello che pensavo vedendo il filmato dell'attacco: ma possibile che le case attualmente leader si facciano soffiare la cosa in questa maniera??