Come sapete sono uno dei pochi(ssimi) rappresentanti di una marca che partecipa ai forum di discussione sullo sci in maniera chiara (identificandomi apertamente con la mia marca, quindi in forma non anonima).


Ho appena ricevuto dal nostro responsabile PR (sono uno degli amministratori della pagina di HEAD Switzerland in Facebook) le linee direttive di Head International riguardante i social media.
Ecco un estratto (delle 15 pagine) che mi concerne:



In tutti questi anni ho già cercato (senza che nessuno me lo dicesse, ma perché è nella mia filosofia) di applicare diversi dei punti citati sopra.
Ora però sono subentrati ulteriori elementi che stravolgono la mia persona di "utente" aperto, perché limitano notevolmente l'attività svolta sino ad oggi.


Dato che i forum italiani sono sotto la "giurisdizione" di HEAD Italia, ho contattato l'amico Stefano Silvestri (ski category manager di Head Italia) per sentire un suo parere in merito.
Stefano mi ha risposto:



In pratica il contrario di quello che sto facendo ora:
- utente anonimo (punto 1. della direttiva Head)
- niente più presentazioni di materiale
- niente più informazioni insider (materiale da gara)
- solo ed esclusivamente consigli saltuari, e solo quando esplicitamente richiesto.


Io, che in tutti questi anni (scrivo sui forum dal novembre del 2001, prima come maestro del team Rossignol e dal 1. marzo 2006 come rappresentante della marca Head) ho partecipato solo per smisurata passione (ricordo, e lo sempre detto, che non percepisco alcuna retribuzione né da Head Italia né tantomeno dal mio datore di lavoro Head Svizzera per la mia presenza nei forum), mi sento ora improvvisamente ed estremamente limitato nel continuare a scrivere.

Comprendo e rispetto la posizione di Head International: quest'anno, come gli anni scorsi, alcuni collaboratori di Head si sono permessi di pubblicare alcune novità in internet PRIMA della presentazione ufficiale dei nuovi prodotti all'ISPO München. Io ho sempre rispettato i termini ma, si sa, quando qualcuno fa quello che non dovrebbe andar fatto, a pagarne le conseguenze sono poi tutti...


So che molti di voi ne saranno rattristati, e qualcuno ne gioirà... Ma non possiamo far nulla. Io lavoro per una marca e devo rispettarne le direttive.

secondo me è un grave errore di Head...magari se ne accorgeranno prima o poi....



è cmq una linea molto Italiana, invece di punire chi sbaglia e non rispetta le regole, si colpiscono tutti...BAH!

PS.se questa volta possiamo noi fare qualche cosa per te, magari scrivendo direttamente ad Head, faccelo sapere....sarei felice di poterti dare una mano...e come me credo anche altri...

Noooooooo....

Questa è una notizia di quelle che non avrei mai voluto leggere. Head, ma che cacchio mi combini?
Dani, rispetto il tuo pensiero, ma sono molto dispiaciuto ed anche un po' incavolato per questa tua decisione.
Però capisco. Non mi piace per niente, ma butto giù il boccone amarissimo.

Ad ogni modo, ti ringrazio per tutto quello che hai fatto in questi anni.

Spero di poterti comunque rincontrare in qualche modo.

Aloha,

brutta notizia...e brutto modo di porsi da parte di una Casa (per me LA Casa) produttrice degli attrezzi per il mio "passatempo" preferito...

ci rimango male...molto male....



Dani: se possiamo far qualcosa ...

Dani, sono sinceramente incazzato per questa cosa.

Dovremo fare a meno della tua competenza sui materiali Head e sulle tue anticipazioni, ok, però, nessuno mi sembra di capire, ti proibisce di continuare a discutere con noi di tutto ciò che ci appassiona come "privato cittadino". Per cui, va bene, togli la firma che fa riferimento ad Head (ho visto che l'hai già fatto), magari non ci potrai più fare le "presentazioni" che hanno contribuito a far diventare celebre questo forum, ma conto di continuare a leggerti quanto e come prima su tutto ciò che discutiamo qui. Non più come "Head man", magari, ma semplicemente come Signor Dani Fiori, e questo, credimi, basta ed avanza per tutti noi

Io immaginavo sarebbe successo qlcs del genere, prima o poi.
Non credevo però si arrivasse a policy così stringenti, a vincolare così tanto le persone.
In ogni caso, giustamente, occorre rispettare quello che il datore di lavoro chiede, fino al momento in cui la richiesta non sia esagerata e non generi una insanabile frattura di ideali che non possono essere più condivisi.

Prima considerazione: è un grandissimo peccato, sono personalmente dispiaciutissimo della cosa, penso che negli anni il contributo di Dani sia stato a dir poco eccezionale, che abbia appieno incarnato lo spirito Head dellinarrestabile entusiasmo.

Seconda considerazione: come Renn, spero vivamente il sig. Dani Fiori voglia continuare a frequentare nei limiti del possibile questo forum!

voto anche io per il Sig.Dani Fiori...risulta molto elegante...

(si capisce che ti vogliamo ancora fra di noi seppur in veste civile? )



PS.proprio l'altro giorno riflettevo con Claudia che, il più delle volte, chi fa Marketing non capisce una fava (passatemi il termine) del mondo reale....e questo osservando sia il marchio per cui lavora lei, quello per cui lavoro io, che altre realtà con cui sono in contatto...

Quoto, concordo, sottoscrivo e rilancio.

Quoto il post di renn perché è praticamente perfetto e si conclude con un invito che è anche il mio! Quindi mi aspetto di continuare a leggere i post, vedere i video e le splendide foto del Sig. Dani Fiori.
Come sempre, quando decide il capo, bisogna accettare le decisioni magari pur non condividendole, e questo ne è un esempio lampante! Questo della Head è un clamorosissimo autogoal, presa di posizione assurda a mio modesto parere.
Ciao Dani e a presto su questi schermi!!

D'accordo con Fred. Ogni azienda ha i propri canali ufficiali e solo chi ne fa parte può scrivere per conto della stessa. E' normale, succede così in tutto il mondo. Diciamo che forse l'eccezione era proprio Dani.

Nessuno però, inisisto, credo vieti a Dani o ad Estro, credo che il discorso sia valido anche per lui, di discutere con noi di sci in generale, di sciolina o di lamine, di postarci i suoi video, di raccontarci le sue impressioni su un determinato modello o, semplicemente di dissertare di cucina o di gnocca...

ricordo perfettamente il fattaccio....ma ti pongo una domanda, perchè se vigeva il divieto di diffondere le news prima della data stabilita, Head non ha preso provvedimenti diretti verso coloro che hanno infranto il divieto?

perchè deve colpire chi è stato sempre esemplare con le politiche e direttive della casa madre?

è questo che non mi spiego...