Ma io ricordo decine e decine di 3D con argomento
materiale non trattato da Mark. Uno su tutti quello
di sci Stokli dove pure Mark interveniva.
Ma ricordo anche di quei 3D su scarponi su misura o di
sci artigianali, ma anche di Fischer, che oggi non è
più "tabù".
Tra l'altro oggi Mark ha in negozio il 99,99% del materiale
possibile......

Quindi non credo che sia vietato discuterne per principio.
Piuttosto, il fatto è che dal forum, essendo praticamente
frequentato da clienti di Ornello sport, è difficile avere info
esaustive su marche/prodotti non trattati.
All'inizio del forum, venendo gli utenti dalle più disparate esperienze,
era più probabile avere info anche su marche non rappresentate.

Santo, sappiamo entrambi che un tempo era così, ma biciman è stato massacrato perché ha chiesto la misura più adatta per lui sul 24 hours, ed è proprio per quello che siamo intervenuti in sua difesa. Credo che fare chiarezza una volta per tutti su questo argomento sia doveroso per evitare ulteriori equivoci.

Assolutamente Renny.
Qui si sono intersecati più aspetti.
Sullo specifico punto, d'esser più friendly, sono perfettamente
concorde, tanto che l'ho già scritto & riscritto i mio pensiero.

Sai cosa c'è Bill. C'è che ognuno di noi ha le proprie........ chiamiamole sensibilità
oppure paturnie.
Ad esempio la mia paturnia è quella di chi entra e dice:
"sono alto così, sono largo cosà, sono oro tutto tempestato di brillanti (a detta
sempre di altri n.n.), ho scarpe di 10 anni fa e sci di 12 ed è giunto il momento di
aggiornare l'attrezzatura. Scio a Natale e Pasqua Che sci o, peggio, scarpe devo
prendere?"
Personalmente quando vedo questi post sbarello (ma mi trattengo non entro
nel 3D e solo a volte, di tanto in tanto, metto il video dei livelli per far capire al tipo
di volare basso e che nessuno ha la sfera di cristallo.....). Chiaramente non per
snobismo (figuriamoci.....), ma perchè il tipo non ha neanche il più piccolo concetto,
metodo, di cosa sta chiedendo/cercando.

Mentre se uno entra direttamente con una richiesta, senza presentarsi e chiede
anche cose strane o che, se dedicasse un po' di tempo, troverebbe anche da solo,
non me ne frega nulla, al limite non rispondo.
Chiaro che deve comunque entrare in un modo civile, altrimenti il discorso cambia
radicalmente......

Giusto e vero, ma inevitabile che gli individui rispondano secondo inclinazioni individuali. Io non sopporto chi crede di poter starsene sempre ad aspettare ció che gli altri dovrebbero fare per lui, tu sei sensibile alla maleducazione, altri a qualche cosa d'altro. Credo siano tutte buone cose, qltrimenti basterebbe mettere un risponditore auromatico.

come vedete ultimamente (con mio profondo dispiacere) ci sono molto poco sul forum ma appena posso scrivo volentieri (magari contro Chicco che non è mai male )

inutile spiegare i motivi (ognuno ha i propri)

posso dire una cosa?
io credo che una presenza più frequente del capo (Mark) non guasterebbe, anche soltanto per farci capire se il forum ha ancora un senso o no

Buona Domenica a tutti

Cri come sei drastico......

Per Mark...... dubito che abbia tempo.

credo che il problema sia tutto qui: un forum per definizione non può essere la vetrina di un negozio, altrimenti è il blog del negozio; se lo è diventato, perché era nato con ben altri intenti, deve essere chiaro per tutti, a beneficio non solo di chi vi approda per la prima volta, ma anche per chi ci scrive da tempo, proprio per evitare equivoci o fraintendimenti.

Provo a spiegarmi meglio allora:

fino a qualche tempo fa. se avessi avuto la possibilità di provare uno sci che Mark non vendeva non avrei avuto il minimo dubbio se recensirlo o meno anche qui, illustrandone in tutta onestà pregi e difetti. E' una cosa normale se siamo su un forum che tratta sci e se non ci sono precisi divieti nel regolamento. Ed è una cosa che, come ha scritto giustamente Santo, veniva fatta comunemente e senza che nessuno si sentisse offeso.

Mi chiedo: se dovessi farlo adesso sarebbe considerato uno sgarbo a Mark? Verrei linciato da chi si sentirebbe paladino dell'integrità della community?

Per poter rispettare le regole, queste devono essere conosciute e condivise, altrimenti è impossibile farlo e si creano solo incomprensioni ed equivoci.

Sai Nitrato, una volta, fino a non molto tempo fa, si discuteva
di tutto e di tutti, proprio perchè Mark lo voleva, anzi esigeva.....
Perchè, credo e ne sono convinto, lui non ha mai pensato al forum
come una estensione diretta atta alle vendite, un volano propositivo,
del negozio. Ovvio un certo nesso c'è, ma non credo significativo nei
numeri che contano: economici.
Questa può essere stata, magari, l'idea (sua) iniziale, ma poi sono nati,
da subito, altri sistemi più idonei ad essere una vetrina.
Detto ciò, ho sempre pensato che lui il forum lo intendesse come un
"plus" che dia prestigio e non un "registratore di cassa"

Quello che sottolinea Renny è il fatto che il forum ha preso di "sua sponte"
una certa inclinazione, legittima intendiamoci, ma non dichiarata ufficialmente,
che ha di fatto acuito il solito preconcetto che qui siamo settari a prescindere.
Ovvio che non lo siamo, ma è sempre stato percepito così, in modo stereotipato,
dall'esterno. Alla lunga, questo ha portato ad aggirare i temi rilevanti ed inerenti
allo sci, a favore di discussioni che non vertono sullo sci, che spesso hanno dei sottintesi
che solo assidui frequentatori possono intendere.
Una forma di autocensura (esempio; non scrivo che il tal scarpone mi fa male perchè non
voglio incasinare nessuno).
Nei fatti cosa potrebbe accadere.
Accade che se un Maggy o un ABE (altri missing "pesanti") inciampano nel forum ed al posto di
discussioni coerenti al mondo dello sci (perchè è questo che cercano!) trovano ben altro e
dopo una fugace lettura scappano in altri lidi.
Accade che un Maggy se nota che dopo averci impiegato due giorni a caricare foto ed illustrare
con dovizia una sua uscita, "laddove solo le pernici bianche osano", trova solo un paio di commenti,
mentre un 3D sui "distributori automatici di bibite" si arriva a 20 pagine (IT 2 e 18 OT), è normale che
lui si chieda se ne è valsa la pena e se è in un forum di sci.
Ma ugualmente possiamo parlare più o meno di @angela treccani o di @ice
Ok di Maggy ce n'è uno, ma, magari, dei Minimaggi se ne possono trovare e precedentemente
il forum ne era frequentato abbondantemente.

Intendiamoci............ è una riflessione.
Non è una critica per nessuno, si badi bene, è solo una constatazione (mia personale!), di
discussioni fuori contesto se ne possono fare, figuriamoci sono io il primo, ma (sempre per me)
è male che tali siano prevalenti sul resto, mentre lo spazio dedicato allo sci si riduce unicamente
a "consigli per gli acquisti" (escluso PMC).
Quest'ultimi, unitamente a discussioni ravvisate da fuori criptiche, ed una certa intransigenza verso
chi si affaccia senza tutti i crismi al forum, creano inevitabilmente la percezione di un ambiente
chiuso. Da qui all'esiguità dei contatti il passo è breve.

Non si tornerà indietro, non torneranno alcuni soggetti, ogni cosa ha il suo tempo, però vedere
di migliorarci sì, questo lo possiamo fare.
In alternativa la certificazione dell'attuale equilibrio, poi ognuno valuterà soggettivamente.


Tutto quanto sopra chiaramente non ha nulla, o poco, a che vedere
con l'esser gentili verso nuovi iscritti, che chiaramente dev'essere
vicendevole. Ma anche qui, se, come scrivi tu, uno è uno "stronzo"
non è che per forza dobbiamo comportarci come lui, "noblesse oblige"!

Un inciso.
Il fatto poi che questa discussione sia pubblica, che possa essere letta persino da
non iscritti la dice lunga di quanto noi qui dentro siamo settari e prezzolati............

PS: mi scuso con Maggy per l'esempio, i fatti ed i luoghi non hanno alcun riferimento
con lui

Sottoscrivo tutta l'omelia di Don Andre, meno un punto

1.o Chi razzo se ne frega......
a tal proposito, citi Oscar Wilde, permettimi di citare Charlie Chaplin: Ti criticheranno sempre, parleranno male di te e sarà difficile che incontri qualcuno al quale tu possa piacere così come sei! Quindi vivi, fai quello che ti dice il cuore, la vita è come un’opera di teatro, ma non ha prove iniziali: canta, balla, ridi e vivi intensamente ogni giorno della tua vita prima che l’opera finisca priva di applausi.

2.o L'autocritica è la via maestra per arrivare alla conoscenza, altrimenti fai la fine del gobbo che non vede la sua gobba, ma quella del suo compagno.