1. Link riportato sotto la mia firma = mia homepage:


2. 25.01 2007: http://www.ornellosport.com/forum/post.asp?method=ReplyQuote&REPLY_ID=1518&TOPIC_ID=101&FORUM_ID=5



3. 27.07 2007: http://www.ornellosport.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=450&SearchTerms=rappresentante,head
P.f. da leggere attentamente...


4. 06.09 2007: http://www.ornellosport.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=433&whichpage=12


No mi é mai piaciuto nascondermi dietro pseudonimi non rivelando la mia attività: non lo trovo corretto.
Ecco perché trovi il link alla mia homepage su tutti i forum che frequento (fantaski.it, skiforum.it, dovesciare.it, qui, carving-ski.de), nonché la mia attività nel profilo.

Credo che stavolta sei stato tu a perderti qualcosa...

E' forse quello che ho interpretato leggendo il tuo messaggio precedente...

In sintesi: voi siete più obiettivi di me nel giudicare HEAD, poiché io lavoro per quella marca.

Io lavoro per HEAD ma se c'é qualcosa che NON mi piace, lo dico: questo perché in passato ho avuto la fortuna di partecipare a 10 skitest per riviste (1992-2001), imparando a giudicare i prodotti per quello che sono e non solo per quello che sembrano.

Vai a leggere su fantaski come hanno reagito gli altri utenti quando, dopo due giornate di test nel settembre 2006 con i nuovi Garmont G1, ho elogiato questo prodotto...
Ben pochi mi hanno creduto, sebbene io lavorassi per un'altra marca.
Ad un anno di distanza ci stanno sbavando dietro.
Due settimane fa ho consigliato a qualcuno di comprare Rossignol, dato che era uno sci che aveva già provato e con il quale si trovava bene.

Su skiforum mi sono anche scaldato perché c'era un 18.enne che ha acquistato un Völkl GS junior adatto ad un ragazzino di 11-12 anni, dicendogli non solo che lo sci non andava ene per lui a causa della struttura, ma che il suo piedino grandezza 46 non ci sarebbe mai stato sulla piastra: ho insistito, nulla. Sino a quando il poveraccio (nel frattempo trasformatosi in p...a) sié accorto da solo che era impossibile montarci sopra l'attacco...
Vuoi ridere (o piangere)? http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=16244&postdays=0&postorder=asc&start=0

Sui caschi non ho detto che gli HEAD sono più belli di altri: ho detto che sono meglio lavorati, e questo perché ho potuto confrontarli 1:1 sul posto.
Inoltre ho scritto che prima di giudicare qualcosa da una fotografia bisognerebbe vederlo dal vivo.
Non sono forse stato abbastanza obiettivo per voi?

Annibale scrive:
In quanto alla precisazione, rivoltami, sul fatto che non hai mai falsato un giudizio Head, Ti domando......ho mai detto questo???
Dani risponde:
E' forse quello che ho interpretato leggendo il tuo messaggio precedente...

BRAVO complimenti, hai usato il giusto termine.......HAI INTERPRETATO. Ergo non l'ho detto io, hai interpretato tu. E se tu interpreti in maniera errata sono affari tuoi e io non mi possa tagliare le vene per questo.


Dani scrive:
Sui caschi non ho detto che gli HEAD sono più belli di altri: ho detto che sono meglio lavorati, e questo perché ho potuto confrontarli 1:1 sul posto.
Inoltre ho scritto che prima di giudicare qualcosa da una fotografia bisognerebbe vederlo dal vivo.
Non sono forse stato abbastanza obiettivo per voi?

E io non ho detto che sono meglio o peggio lavorati o addirittura meglio o peggio di altri, ho semplicemente detto che secondo me, dopo averli visti in foto, sulla rivista sciare, sul web-site ufficiale e in negozio da Mark (può bastare come visione dal vivo?), non sono belli. Eppure sono stato bacchettato.......da quando in quà non posso più esprimere un giudizio estetico???? vorrai mica che ti faccia una telefonata e ti chieda il permesso??? In Ticino non sò, ma qui ancora il proprio giudizio estetico è possibile esprimerlo.

Inoltre io non vado a leggere altri Forum, Skiforum o Fantaski che siano, nè cosa Tu abbia scritto sui Garmont G1 o sui Vattelapesca, francamente me ne infischio e poi non sei mica un'autorevole firma di un'altrettanto autorevole testata giornalistica per cui io debba andare a cercare quello che scrivi, di tuo mi basta e avanza ciò che leggo qua.........cmq Io scrivo e leggo solo su questo Forum.
Dal momento che sei obiettivo, cosa che non mi sembra mai aver messo in dubbio, mi aspetto di leggere, sul Forum di Ornello, oltre gli innumerevoli pregi anche l'evidenza di qualche difetto da cui Head non è certamente immune. Ribadisco, qui in 11 mesi di vita del Forum, ho solo letto le tue esaltazioni di Head.

Per quanto riguarda le tue ulteriori quanto inutili precisazioni su Promoter, Rappresentante o come preferisci chiamare le tue mansioni in seno a Head, reputo di non essermi perso proprio nulla, penso invece che qui qualcun'altro si sia perso.....ma nei meandri dei vari Forum!!!
Per l'etimologia della parola Promoter ti rimando al post di Drey, è fortemente esplicativo.
Per ciò che mi riguarda, se una persona fà il Promoter o Rappresentante di un'azienda presso i negozianti o faccia il Promoter o Rappresentante di un'azienda presso i clienti, poco cambia perchè ambedue le posizioni non fanno altro che promuovere (promoter) i prodotti di quella data azienda in quanto rappresentanti della stessa.........come ha detto Drey:" Se non è zuppa è pan bagnato". Ma come ho scritto in precedenza, tutto ciò nulla cambia nell'economia della nostra conversazione, eppure tu ti ostini a non voler capire e continui a tirare la pietra nello stagno per vedere da che parte vanno i cerchi....
Infine, ripeto in carattere maiuscolo e nel modo più semplice possibile, come se dovessi far capire ad un bambino di tre anni, quel che ho detto:" A ME I CASCHI HEAD NON PIACCIONO, LI TROVO PIUTTOSTO BRUTTI" e non accetto che il promoter presso i clienti e/o il venditore presso i negozianti e/o il direttore del marketing e/o l'amministratore delegato e/o il presidente e/o la proprietà di Head mi bacchettino per aver asserito ciò......NON L'ACCETTO.
Cmq, non vorrei ripetermi, ma onde evitare di continuare ad annoiare gli altri, per eventuali risposte sfrutta questo canale annibalearenachiocciolatin.it
Tanto Ti dovevo.......
Una Dolce Notte a Tutti

Scusa, ma non hai mai detto che li hai visti dal vivo da Mark...
Questa per me, é una novità!
Infatti nel messaggio precedente hai scritto:

Come detto, concordo con te: questione di gusti.

Caro Anni, caro Drey,

sono stato per 13 anni promoter per marche di sci (3 anni con Blizzard e 10 con Rossignol).

Il promoter é maestro di sci o allenatore sotto contratto tramite negoziante: per mantenere questa posizione deve darsi da fare a portare clienti sia in negozio che alla marca, altrimenti non si vedrà rinnovato il contratto l'anno successivo.
Trovandosi tra... l'incudine ed il martello, il promoter DEVE tirare l'acqua al suo mulino, altrimenti non macina...
Vantaggi? poter acquistare materiale personale a prezzo di favore. Tutto qua, nemmeno un'indennità per gli spostamenti o il giornaliero, niente.
Solo passione e voglia di fare, spesso portati all'eccesso a causa di questa situazione di precarietà.
Il promoter é quindi ogni finesettimana sulle piste, spesso con sci da test da far provare agli altri sciatori cercando di convincerli ad andare nel "suo negozio d'appoggio" ad acquistarli.

Il rappresentante é il collegamento tra marca ed i negozianti della sua regione: é presente agli skitest per negozianti (come Stefano con voi in Val Senales) a regolare attacchi.
Il rapporto di fiducia si instaura con il negoziante fuori dalle piste: qualità del materiale, servizio pre- e dopovendita, totale disponibilità in caso di problemi o urgenze.

Per la cronaca, gli ultimi due anni ho trascorso tutti i finesettimana sciando con la mia famiglia, e vi assicuro che é tutt'altra cosa rispetto ai tempi che ero promoter...
Questo perché ora il lavoro che facevo presso Blizzard e Rossignol lo fanno oggi i promoter della mia regione che gestisco personalmente.

Promoter non é uguale a rappresentante: solo facendo di persona quest'esperienza ci si rende conto della differenza.

Io non punto la marca con voi: sono un'entusiasta, ma anche un realista e, spero, onesto.
Se sino ad oggi non ho parlato male dei prodotti HEAD (ovvero degli sci personalmente provati quali iGS, iSL, Supershape/Speed/Magnum/Chip, XRC Chip/1200, Xenon 9.0, Monster iM78/82/88) é perché non sono riuscito a trovarci dei difetti evidenti.

Ogni sci é particolare: con le mie sensazioni sono sempre stato corretto con voi, non ho mai nascosto difetti per "vendervi" un prodotto.
E, come scritto in precedenza, non ho nemmeno la necessità di farlo: lavorando in Svizzera non mi porta alcun vantaggio. ZERO.

La mia partecipazione al forum é sempre stata supportata dalla passione, non dalla ricerca di un vantaggio economico.
Certo che ci vuole un po' di follia e tanti stimoli per farlo, perché tra lavoro, famiglia e sport scrivere nei forum é un impegno non da poco.
Alla luce di quanto letto in questi due giorni, questo entusiasmo sta scemando: ho la sensazione di esser preso per quello che non sono, ovvero un bugiardo.

Come detto, sono sempre stato onesto: la mia firma porta direttamente alla mia homepage dove si può trovare una presentazione completa sulla mia persona, nel forum ho scritto espressamente quello che faccio.

Ma sembra non bastare. Cosa devo fare, quindi?
Andarmene?
Ditemelo voi, perché sono veramente disorientato...

Questo é quanto ho scritto dopo il tuo parere espresso in base alle foto viste sul sito web e sulle foto apparse lo scorso anno sulla rivista Sciare (scusa se preciso, ma in quel messaggio NON hai scitto di averli visti dal vivo da Mark):

QUESTO E' BACCHETTARE??!??

Non mi sembra proprio, anzi: mi sembra una frase tranquillissima, supportata anche dall'occhiolino.

E tu che mi rispondi?

"da quando in quà non posso più esprimere un giudizio estetico???? vorrai mica che ti faccia una telefonata e ti chieda il permesso??? In Ticino non sò, ma qui ancora il proprio giudizio estetico è possibile esprimerlo."

Se una frase "soft", tranquillissima, come la mia sopra suscita questo genere di reazioni, non me la sento più di scrivere.
Perché non so più cosa e come scivere.

BONI...BONI...STATE BONI...non vi pare di esagerare? Dal canton Ticino alla Sicilia state trasformando un granello di sabbia in una montagna...sicuramente,a mio parere, avete esagerato perchè avete male interpretato l'uno i messaggi dell'altro e poi, lasciatemi dire anche questo, siete un tantino permalosi

Rispondo, spero per l'ultima volta e con la massima serenità, all'interno di questo vivace quanto piacevole e stuzzicante scambio dialettico.
Caro Dani,
se Tu andassi via sarebbe davvero una gran perdita per il nostro Forum, io spero vivamente che non lo faccia e che tu ci possa ripensare. Sostengo, usando i voti universitari, che questo Forum sia da 110/110 e con la presenza di Tutti Noi, compreso Te, non può che essere da 110/110 e lode.
Però credimi nessuno ha mai messo in dubbio la tua buona fede, il fatto che tu non sia un bugiardo, un falsificatore di giudizi e ancora meno nessuno ti ha accusato di nascondere la tua posizione in casa Head, è ingiusto da parte tua accusarci di ciò. Quindi, se questo può aiutarti a fugare ogni dubbio, io Ti esorto a restare, non fosse solo per il semplice fatto che a causa di normalissimo quanto civilissimo scambio di vedute con me, tu debba, con la tua assenza, penalizzare tutti gli altri partecipanti con in testa Mark, il padrone di casa, che gentilmente ci ospita.
Permettimi, però, di (ri)rispondere alla tua ulteriore precisazione riguardo la differenza tra promoter e rappresentante, anche se ribadisco che non centra e non centrava nulla nell'economia della nostra discussione e rimango basito ogni qualvolta la tiri fuori. La tua spiegazione mette in evidenza le differenze che ci sono all'interno della Head come posizioni professionali; uno lo chiama Tizio e l'altro Caio, uno ha il contratto in un modo e l'altro no, uno viene retribuito in un modo e l'altro no, ma sono questioni interne di Head. Ti assicuro che la gran parte delle aziende non adottano questi distinguo, un promoter è un rappresentante dell'azienda sia che sia a stipendio fisso, sia che stia a provvigione sia che abbia un contratto a tempo determinato o indeterminato. Sono tutti promoter, in quanto promuovono prodotti e affari di una data azienda di cui sono rappresentanti. Caso evidente sono gli "Informatori Scientifici del Farmaco" o i "Promoter Finanziari", promuovono i prodotti delle loro aziende, ma all'interno del loro organigramma ci sono quelli a fisso e quelli a provvigione, a tempo determinato ed indeterminato. Io ho usato e uso la parola promoter (it. promotore) in questo senso, che poi è il senso contemplato dalla lingua italiana, se Head o altre aziende usano il termine differentemente per fare i loro distinguo, credimi è impossibile saperlo.
Credimi, viste le tue continue precisazioni sull'argomento, adesso mi sorge un dubbio, non vorrei che tu abbia preso il mio definirti Promoter come un'offesa, una cosa atta a ferirti, volendoti dare del precario. Lungi da me quest'idea, anche perchè solo ora ho scoperto come Head definisce le posizioni al suo interno. Inoltre, per i precari provo il massimo della solidarietà, se ti è capitato di dare un occhio ai post di questi giorni nel Forum, ho apertamente detto di non infierire sui poveri commessi delle catene della grande distribuzione di sci, poichè essi sono del tutto incolpevoli e che bisogna avere sempre il massimo rispetto per chi lavora. Anzi ti dirò di più, io sono un Geologo e svolgo l'attività di libero professionista come socio all'interno di uno studio di ingegneria, architettura, geotecnica e altre cose. Come tu puoi ben capire, la libera professione alterna momenti di lavoro intenso a mesi in cui non si batte un chiodo, in considerazione di ciò, spesso, a chi mi rivolge la domanda:"Ma tu che fai nella vita" io rispondo ironicamente:"Non ho ancora capito se faccio il Geologo oppure sono un disoccupato di lusso", quindi un pò precario lo sono anche io.
Oppure non vorrei tu pensassi, che ti abbia chiamato Promoter, con la precisa volontà di dirti: "Non sei obiettivo, poichè devi far vendere i prodotti Head altrimenti niente contratto per il prossimo anno e niente pagnotta", anche qui nulla di più assurdo dal momento che, ancor prima che Tu lo precisassi, ho sempre saputo che il tuo campo d'azione è il Ticino e che fare pubblicità qua non avrebbe sortito alcun vantaggio personale. Se questi sono stati i tuoi pensieri e i tuoi dubbi, fugali tranquillamente perchè lungi da me averti chiamato promoter con questi fini iniqui. Però te ne prego, vista la sterilità di quest'argomento, non lo tirare più fuori è palese che nulla abbia a che vedere con il nostro scambio di vedute e mi sembra di parlare del sesso degli angeli oppure di lana caprina e di continuare a puntualizzare l'ovvio....

Annibale scrive:
"da quando in quà non posso più esprimere un giudizio estetico???? vorrai mica che ti faccia una telefonata e ti chieda il permesso??? In Ticino non sò, ma qui ancora il proprio giudizio estetico è possibile esprimerlo."

In contrapposizione ad una tua precedente asserzione che definisci "soft", io ho risposto con la superiore (nds che sta sopra) frase, che tu lasci intendere sia "Dura"........evvero è realmente dura e l'intento era proprio quello di esserlo.
Volevo provocare una reazione che ci facesse uscire da una sorta di stallo, dal momento che tu rispondevi sempre con argomentazioni per nulla attinenti alla nostra conversazione (vedi Promoter/Rappresentante) e che portasse ad evidenziare in maniera forte il vero oggetto del contendere e cioè il mio rivendicare la libertà di esprimere liberamente un giudizio estetico in piena serenità all'interno del Forum....insomma io battevo a danari e tu rispondevi a bastoni.

P.S. Purtroppo io mio pc non mi visualizzare occhiolini, faccine, sorrisi e emoticons vari, avrai notato che io nello scrivere per evidenziare il tono scherzoso metto sempre eh eh eh eh ehe
P.S.S. nella fretta di digitare sulla tastiera mi era sfuggito di scrivere che i caschi li avevo visti da Mark e spero di farti ridere riferendoti che mi sono rivolto a chi mi stava accanto dicendo: "Ma che sono sti scarafaggi giganti sullo scaffale?"

Io penso che appunto come dice Emanueza, che la cosa è montata tutta in progressione, principalmente per il fatto che non ci si guardava negli occhi e che una frase scritta la si può interpretare con tono scherzoso o con tono dittatoriale.
Il Dani infatti rimarcava la presenza dell'occhiolino per dare un tono pacato al post che stava scrivendo.
E' frequente il fraintendere i toni di una discussione nei forum, e questo succederà ancora, ma in fin dei conti ciò è anche motivato dal fatto che il legame che c'è tra i forumisti, ci spinge a voler rimarcare una nostra posizione per cercare di farci ben comprendere dagli altri, sarebbe più comodo ma in realtà scialbo ad una divergenza di opinioni lasciare perdere, non impazzire e tenersi le proprie idee ( tanto sappiamo che solo le nostre sono le giuste....).
Non voglio neanche pensare che qualcuno si allontani dal forum amareggiato dopo una discussione fatta con una tastiera in mano !!!!!
Dai ragazzi, siamo quì per parlare di uno sport che ci accomuna e che per la maggior parte di noi è semplice divertimento, un gioco da grandi !!!!!
Adesso andare a spulciare riga per riga e parola per parola quello che si è postato in questi 2 giorni, non porta certo a nulla.
In certe righe posso dar ragione all'uno, in certe all'altro, ma cosa risolve?
Sono sicuro che se Dani , Anni e tutti noi si fosse in un rifugio , dopo una discussione del genere, saremmo allegri e sorridenti pronti al prossimo giro di birre e non ci si sarebbe neanche accorti di essere stati in disaccordo!!!
Ciao peperini !!!

Ma quanto cazzo scrivete!

Secondo me é roba da matti!
Stiam parlando di caschi, a me piace a te fa cagare a lui così così, eccheccazzo, ma tirar fuori concetti quali la "libertà di espressione" riguardo a una bufala come questa e che uno si sente offeso e "medita di abbandonare"...

Rileggetevi ragazzi e respirate, respirate.

p.s.: sabato mi son comprato un casco della Salomon

Oh! E c'é a ci piace ed a chi non piace! Non é un dramma per nessuno e non cambierá il mondo per questo né in benbe né in male!