Alt !
lasciamo i tempi che furono, ed i meravigliosi assurti alla gloria dei Cieli e che già eran in terra.......... Basti solo che 7/8 decimi d'allora sono 1/2 decimi d'oggi.


Il ragionamento segue pari-pari il discorso Ducati-Stoner.

Certo...........
Può essere che, come fino a poco tempo fa, una volta percorsi 5000km in due settimane, Giancarlo spiccasse il volo........., ma tempo non v'era, e mai avremo la controprova.

Non sapendo nulla di Kobayashi (credevo fosse una ditta di motozappe giapponesi ) e non sapendo di Liuzzi, non dico altro.

Ma al di là di questa particolarità della Ferrari difficile da adattare ad altri piloti, s'è visto tante volte in F1 un pilota mediocre salire spesso sul podio con una macchina top. Cosa che nel motocross non succederebbe, ad esempio. Da qui il mio pensiero secondo cui in F1 il pilota conta più relativamente, rispetto al mezzo, che in altre discipline velocistiche (motoristiche ma non solo). Tutto qui.

Certo è che Fisico è passato dalle stelle (con la Force) alle stalle (con la Ferrari).... assurdo ma è così....

gli sci WC devono avere uno spessore massimo di 50 mm. che vengono solitamente ampiamente sfruttati e x alcuni atleti sono magari anche pochi (vedi Bode con gli Head)
la larghezza minima consentita sotto l'attacco degli sci da slalom è leggermente inferiore rispetto alle altre discipline

c'è la possibilità che x usare il D2 Atomic dovrebbe rinunciare ad uno sci dello spessore voluto?
nessuno che sappia lo spessore delle piastre usate da Atomic?

Mi sa che @tienigiù ha colpito ed affondato il problema.....

Se per le donne e giovani viene usato con il D2, mentre per gli ometti no, potrebbe essere che, per ottenere le rigidità adeguate, lo spessore dello sci combinato alla piastra sorpassi la misura imposta (50 mm. = distanza tra la parte inferiore dello sci -soletta- e la suola dello scarpone)
Cioè i maschietti in estate potrebbero aver battezzato lo sci troppo molle, ma non c'è spazio di tolleranza per poter cambiare la struttura interna, quindi togliendo il D2 hanno recuperato millimetri per poter aumentare la struttura interna.
Ovviamente per il GS essendo meno prestante il discorso cambia.

Domenica prossima misuro il GS con e senza D2.

Ma no Cirello lateralmente puoi misurare il fianco con un calibro nella parte senza D2 e nella parte più centrale con........


Guarda quello a sinistra, che è dell'anno scorso, come vedi il D2 è più alto

Cirello te sei fuori come un balcone............. anzi un attico, un superattico!


Tasto dx sulla foto, proprietà, indirizzo di chi ha postato (Morfeosogna)
e poi messa sul 3D sci atomic 2009/10........



Osti quegli sci (i D2 WC) non sono MAI stati messi in vendita con quella grafica.........
Mi sembri un novello forumista con 5/6 post all'attivo!

ohhhh là
ogni tanto, tra le righe, qualche verità viene fuori......
in questo caso direi che si tratta di parole....sante!

Ciro: baccalà......

L'osservazione di tienigiù è molto interessante e in effetti spiegherebbe molte delle difficoltà pratiche di applicazione di tale tecnologia in CdM, dato il limite FIS dei 50 mm...

Cirello, dai........ non mi far considerare i due a destra......
roba da negozio........ c'è pure la scanalatura per tener basso il D2

eh sì, con tutte le cose che balena il Santropadre e' facile non capirci piu' una meggia....
balena di qua, balena di là...
e' tutto un balenare.....

BALENOTTERO!!!!!

eh eh eh eh eh (in rievocazione di Anni)