io su questo non sono troppo d'accordo!!!
ma non ho le carte per dirlo quindi è solo un parere mio personale!!
devo dire che da quanto conosco super e lo visto sciare..sinceramente lo vedo messo meglio con i ciccioni che con altre tipologie di sci!!!
Con quelli ci devi mettere del tuo e della tecnica altrimenti non giri
ed è anche vero che ti esasperano i difetti aiutandoti a correggerli

@Estro: ! ESATTO !

Appunto Esatto!
Infatti....... pur essendo un Papero
razzola alla ricerca dello slanciato!

eh eh eh!!!!!!

Ma poi, alla fine, dove sta scritto che per sciare bisogna seguire delle "regole", dei testi, ...?
Forse, lo sci non è libertà, divertimento, svago all'aria aperta?
Io quando arrivo al punto in cui mi diverto come un bimbo, indipendentemente dalla tecnica, non chiedo altro.

Io invece sono d'accordo col diavolaccio... ad un certo punto della progressione, serve un bel giessefis, eccome! Un FIS lady, morbido, è l'ideale...

Che poi non sia sempre sfruttabile a dovere (traffico e tipologie di piste), è un altro paio di maniche...

Senza esagerare sul fis, c'è robetta, poca, intermedia.....
ma questo il nostro Pato lo sa bene, infatti posta i video
mica per altro.

Dice che vuole divertirsi senza "regola", cosa proprio
logicissima, da ingegnere....... pure Pitagorico nel suo caso!
Genio e sregolatezza...... soluzione di vita ottimale!

eh eh eh!!!!!!

[quote="drey"]Io invece sono d'accordo col diavolaccio... ad un certo punto della progressione, serve un bel GS fis, eccome! Un FIS lady, morbido, è l'ideale...
[quote]

Un bel RC e un GS FIS donna, accoppiata eccellente il GS donna alla fine ti stanca troppo a sciaarci sempre, ogni tanto è bello alternarli e godere come un riccio quando lo rimetti

guarda quando ho chiesto ad un istruttore nostro, autore e presente nel nuovo testo!
mi ha detto le stesse cose!!!
"cosa vuoi che ti dica...mi piace perchè gliene dai" "divertiti e si naturale"
"tu hailosguardo giusto mentre sci e va bene così"
queste sono state le sue parole
e io che vorrei migliorare ulteriormente...anzi lo sto facendo..e grazie a questo continuo impegno al momento non ci capisco più nulla e mi sento uno schifo sugli sci

cmq va bene lo stesso

ma poi dico..ognuno ha le sue caratteristiche...mica tutti possono diventare dei perfetti sciatori!!!
non ha tutti i movimenti suggeriti sono adeguati..ognuno ha la sua centralità e le sue compensazioni!!!
bisognerebbe sciare 200 giorni all'anno per essere sempre aggiornati...oppure ogni volta cancellare il passato e ricominciare?

è inutile guardare gli atleti in coppa e tirare giù le nuove tecniche!!!!
e pretendere che la massa segue quella strada!!!

quello è un altro mondo...

Aloha,
oogi sono un attimo "preso" ma...getto il sasso e nascondo la mano....

su questa affermazione non sono d' accordo: l' evoluzione della tecnica passa soprattutto dall' osservazione del mondo agonistico, dallo sviluppo e dal miglioramento dei materiali...poi i nostri tecnici studiano e ristudiano e cercano di sviluppare con terminologie ed esemplificazioni il gesto tecnico per poterlo poi mostrare/insegnare alla massa...

ma è un discorso troppo grande per essere affrontato da tastiera... Estro: ci vediamo, beviamo una birra e .... scambiamo i pantaloni !!! (fatti raccontare da Mark e Dani... )

Carissimo, continuo a dissentire.

E sai perchè?

Perchè, dal mio modesto punto di vista, che spesso non è condiviso da tanta, troppa altra gente che considero "monocorde", per me sciare è mettersi alla prova con tutto.

Nel mio qual caso:

ho iniziato con un allround
sono passato a un racecarve e al tempo stesso un freestyle backcountry
ho poi iniziato ad assaggiare lo scialpinismo
poi un superfat freeride
quindi un bel racecarver top gamma (qualcuno lo chiama "GS negozio", ma è una definizione per certi aspetti un po' stretta), alto "come si deve"
ora il telemark

prossimo passo, credo che sarà un GS FIS morbido. Perchè l'asticella si sposta via via...

Ovviamente il tutto deve essere fatto con un solo presupposto di base: DIVERTIRSI.

C'è chi intende diversamente il proprio divertimento, ecco, va benissimo anche così.

La cosa sbagliata è fare una cosa perchè ti spingono gli altri, mentre non lo senti tuo, o perchè è moda. O per apparire. Non perchè prima di tutto ti diverti.

E poi Estro... che razza di promoter seiiiii????? Devi spingere per la diversificazione, inzomma... devi operarti in modo che ognuno abbia: 1 magnum/titan, 1 ispeed, 1 GS RD, 1 Peak, 1 motorhead, 1 alpinist....

io sono d'accordo...però la vedo un po troppo empirica!!!
appena uno comincia a vincere in coppa con una tecnica differente (spesso perchè è nella sua natura e struttura atletica sciare in una certa maniera) subito tutti a studiare ed emulare!!!
ma non è così semplice e soprattutto non per tutti può essere la più redditizia!!!
che poi a livello teorica possa essera la migliore non lo metto in dubbio!!!
oggi guardavo il gigante femminile...e ho notato che ormai son tutte ferme con il busto e non fanno altro che traslare le gambe sotto il bacino!!!
poi naturalmente i movimenti li fanno ma sono così tanto meccanici ed acquisiti che ormai manco si vedono più!!!
io mi riferivo al fatto che fino all'anno scorso e qualcuno ancora ora ti spiega movimenti e gesti che poi con il nuovo testo vieni a scoprire che sono obsoleti!!! e ti ritrovi ad non aver ancora acquisito il movimento che già lo devi cambiare !!!
cmq si non sono discorsi da tastiera

i pantaloni? spiegami un po che non ne so nulla

scusami marco non ho capito!!!
io mica mi riferisco ai materiali...io parlavo di gesti tecnici e atletici!!!

Perfettamente d'accordo.
Tanto e' vero che se confronto il testo (+video) del 2010 con quello del 2004, vedo differenze che provengono chiaramente dall'analisi del gesto agonistico. La gamba esterna lunga, la quasi scomparsa del concetto di piegamento dell'esterno (ora sostituito da quello dell'interno e avanzamanto dell'esterno), considerazioni sulle inclinazioni e sulle rotazioni, perpendicolarita' al posto di centralita', concetto di vincolo, ecc. si vedono in GS da un po'.

La progressione e' anche cambiata molto, decisamente semplificata.

Misure FIS lady per un torello da 83/84 kg - altezza 170 cm???????

ciaoooooooooo

Aloha,

la progressione è cambiata...molto...decisamente semplificata....per me pure troppo (ripenso a come cavolo faccio a far capire ai neosciatori che lo spazzaneve lo dirigo solo con i piedi mentre mi vedono diritto come uno stoccafisso e pure un pò lordotico...)

per il discorso "estrazione agonistica" ne sono sempre più convinto...anche se il discorso "gamba esterna lunga" sui piccoli è un concetto che, sempre secondo me, ha poco senso (una volta che hanno allungato la gamba non hanno la forza/peso per riportarsi sopra/dall' altra parte....)

ma, ripeto, sono mie considerazioni a "voce alta" ....