Ornello Sport Forum
https://forum.ornellosport.com/

RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBBRAIO
https://forum.ornellosport.com:443/report-test/recensioni-test-ski-2017-18-ornello-sport-pmc-18-19-febbraio-t6016-30.html		 Pagina 3 di 6
Autore:  santojonny [ 21 febbraio 2017, 22:17 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
Il motivo e' proprio quello scritto da Renny.
Le case avevano in rastrelliera 3 o 4 modelli di gigante in varie lunghezze e tendenze (piu' o meno race veri), viceversa con gli SL c'era poca scelta.
Se poi assommiamo l'offerta di all-mountain & Co. piu' i grassoni......... inZomma..... ipsa olera olla legit!

Del resto guardando anche i cataloghi le proporzioni sono queste.
Autore:  otaku [ 21 febbraio 2017, 22:38 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
renntiger ha scritto:
“

PS: io che invecchiando sto sciando sempre più con gli SL, se vedi, ne ho provati ben tre. :old:
”



Mi sa che stiamo affrontando lo stesso cammino...partito, da quando ho ripreso a sciare con gli sci curvi, con un GS negozio (GS Dobermann Pro 176), mi accorgo che man mano che gli anni passano il raggio delle curve che disegno sulle piste è sempre più stretto, e la velocità mi interessa sempre di meno.
Infatti per il prossimo sci, il GS di cui sopra ormai ha quasi 10 anni ormai, sono indeciso fra un SL (non FIS, non credo che le mie ginocchia potrebbero permetterselo) e un All-Mountain non troppo largo al centro (ero orientato sull'Atomic Vantage X 83 Cti).
Autore:  AleDese [ 22 febbraio 2017, 11:27 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
Ciao, io ho fatto anni ed anni sugli SL, secondo me è perchè con la quantità di nuovi modelli proposti l'SL purò è diventato troppo limitante, ci sono RC o GS oramai che oltre ad archi medi ti permettono anche curve strette e pieghe da infarto senza la limitazinione appunto di un SL puro che a parte fare quello... non sa fare altro.
Autore:  renntiger [ 22 febbraio 2017, 11:36 ]
Oggetto del messaggio:  RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBBRAIO
Ale, un'affermazione come questa qualche tempo fa avrebbe scatenato l'inferno :shock:

:verylol:
Autore:  zazaz [ 22 febbraio 2017, 11:40 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
Io la faccio più semplice...
Per quanto mi riguarda, tutte le volte che provo un SL, vado col culo per terra, perché non sono capace di sciarci... Quindi evito... :D
Autore:  AleDese [ 22 febbraio 2017, 11:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
renntiger ha scritto:
“
Ale, un'affermazione come questa qualche tempo fa avrebbe scatenato l'inferno :shock:

:verylol:
”



Immagino... tieni presente che a me poi piacciono ma oramai sono di nicchia, nel bene e nel male.
Autore:  renntiger [ 22 febbraio 2017, 12:07 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
Sono per i vecchietti come me che non hanno più voglia e gambe di farsi un mazzo così con i GS FIS.... che però quando tiro fuori mi fanno sempre impazzire di gioia
Autore:  santojonny [ 22 febbraio 2017, 13:02 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
In realta' lo SL e' da sempre e sempre sara' lo sci piu' "spacca gambe e piedi" che ci sia sul
pianeta terracqueo.

Del resto basta poca immagianzione, con uno SL, in una giornata di sci, si fanno anche il
doppio di curve rispetto ad ogni altro sci e la pressione che si deve esercitare, per rimanere
nel raggio per cui e' stato costruito, e' sempre importante. Cio' e' confermato dal fatto che,
per chi deve professionalmente rimanere sulle piste tutti i giorni, non viene preso neanche in
considerazione.

Ovviamente tutto cio' se si usa lo SL con il suo raggio nativo!

Poi come scrive Ale, oggi ci sono in commercio una marea di sci con raggi limitati, magari meno
pronti sulla presa di spigolo sul duro, ma molto piu' permissivi sia in funzione del raggio scelto,
sia per l'impegno fisico applicato e per non parlare poi sulle piste smosse.
Autore:  otaku [ 22 febbraio 2017, 13:39 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
renntiger ha scritto:
“

PS: io che invecchiando sto sciando sempre più con gli SL, se vedi, ne ho provati ben tre. :old:
”


A proposito, nella tua recensione hai scritto che gli SL Atomic e Head li hai provati nella misura 165, mentre per i Volkl 180...è un errore di battitura?
Autore:  renntiger [ 22 febbraio 2017, 14:18 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
otaku ha scritto:
“
renntiger ha scritto:
“

PS: io che invecchiando sto sciando sempre più con gli SL, se vedi, ne ho provati ben tre. :old:
”


A proposito, nella tua recensione hai scritto che gli SL Atomic e Head li hai provati nella misura 165, mentre per i Volkl 180...è un errore di battitura?
”


Certamente, era il 165, ancher perché il 180 non lo fanno. Mi sono accorto quasi subito e su SF ho corretto, qui non è stato possibile perché passato qualche minuto non è più possibile modificare. Rileggendo, ci sono anche altri strafalcioni, ma come dicevo, non ho potuto correggerli e me ne scuso.
Autore:  otaku [ 22 febbraio 2017, 14:44 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
renntiger ha scritto:
“
otaku ha scritto:
“
renntiger ha scritto:
“

PS: io che invecchiando sto sciando sempre più con gli SL, se vedi, ne ho provati ben tre. :old:
”


A proposito, nella tua recensione hai scritto che gli SL Atomic e Head li hai provati nella misura 165, mentre per i Volkl 180...è un errore di battitura?
”


Certamente, era il 165, ancher perché il 180 non lo fanno. Mi sono accorto quasi subito e su SF ho corretto, qui non è stato possibile perché passato qualche minuto non è più possibile modificare. Rileggendo, ci sono anche altri strafalcioni, ma come dicevo, non ho potuto correggerli e me ne scuso.
”


Ma figurati! Gli eventuali strafalcioni sono più che compensati dalla qualità (e abbondanza) delle tue recensioni...non avevo più letto il thread parallelo su SF e volevo essere sicuro della misura.

P.S.
so che è terribilmente OT, ma...hai mai provato L'Atomic Vantage X 83 cti?
Autore:  AleDese [ 22 febbraio 2017, 15:13 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
otaku ha scritto:
“
P.S.
so che è terribilmente OT, ma...hai mai provato L'Atomic Vantage X 83 cti?
”


Ciao,

essendo identico allo scorso anno ATOMIC non l'ha portato, se vai sulle recensioni degli sci 2016/2017 trovi tutto. :wink:
Autore:  otaku [ 22 febbraio 2017, 15:35 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
AleDese ha scritto:
“
otaku ha scritto:
“
P.S.
so che è terribilmente OT, ma...hai mai provato L'Atomic Vantage X 83 cti?
”


Ciao,

essendo identico allo scorso anno ATOMIC non l'ha portato, se vai sulle recensioni degli sci 2016/2017 trovi tutto. :wink:
”


Ok, grazie mille, vado a leggere.
Autore:  giò [ 22 febbraio 2017, 15:43 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
Mi sembra di capire che i master rossignol/dynastar siano sempre gli sci di riferimento, il nuovo ispeed con la piastra nuova una conferma mentre il nuovo atomic g9 la vera novità (e positiva) del test.
Autore:  renntiger [ 22 febbraio 2017, 15:48 ]
Oggetto del messaggio:  Re: RECENSIONI TEST SKI 2017/18 ORNELLO SPORT PMC 18/19 FEBB
Direi che hai centrato in pieno. Il G9, tranne che a Mirko e ci sta tranquillamente, è piaciuto a tutti. Probabilmente più il 183 del 177, almeno parlando un po' con i vari partecipanti al test.
Pagina 3 di 6 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/