Vorrei raccontarvi la mia insoddisfazione verso uno scarpone che potrebbe essere perfetto per comodità e per sciare al top 8 ore a giornata, ma che invece delude per piccoli particolari che da un grande marchio come Atomic ci si aspetta siano curati al meglio:

durante la passata stagione a inizio di una giornata sciistica arrivo nel parcheggio di una nota località sciistica della zona, scarico dalla macchina la sacca atomic e mi infilo gli scarponi; la prima impressione è quella che da un bel po' di sciate con gli scarponi nuovi si rivela come incredibile : gli scarponi si calzano quasi da sè, anche a freddo, erano anni che pativo le pene dell'inferno per calzare le scarpe da sci e ora non mi sembra vero.

Seguo poi la procedura indicata da Mark per non rovinare la scarpetta e quindi spingo il tallone in basso e tiro il laccio posteriore delle scarpette per poterle distendere:......1........2.........3.....SPACK! Mi rimane in mano il laccio che è talmente sottile che forse avrebbe potuto spezzarsi a metà se non si fosse strappato da una cucitura pressapochista e forse improvvisata.

Ma io dico: pago fior di soldi e dovrei aspettarmi altrettanto da materiali nuovi e mi vanno a fare economia su un cacchio di laccio? Sono dei cornuti, bisogna dirlo! Io spero che Mark non prenda questo topic come una polemica contro di lui, tengo a dire che questa mia lamentela è diretta a quel genio che ha pensato di progettare una cosa in modo penoso e oggi sono andato da ben 3 calzolai senza ricevere risposta positiva da nessuno in merito a ricucire il laccio alla scarpetta .
E' una cavolata, lo so, ma purtroppo i miei scarponi sono stati comprati con sacrificio e vengono tenuti il più possibile da conto perchè possano durare a lungo. Spero di poter risolvere il problema, ma io per queste cavolate potrei anche cambiare marchio. (mio padre ha i rossignol worldcup e hanno un laccio che probabilmente potrebbe reggere anche una seggiovia! )

Aggiungo un altro piccolo dettaglio: uno dei plantari sembra troppo corto e quando sono fermo alla seggiovia sento l'alluce che sfiora l'estremità del plantare, non ho ancora verificato se i due plantari sono stati tagliati in modo diverso ma so già che se dovessi farlo mi farei del male al fegato.

la prox volta prendi garmont!ehehehe
;--)

Savo, ma prima di lamentarti qui sul forum, ha provato a prendere la cornetta e chiamare Mark?
Sai, anche a me lo scorso anno è capitata la tua stessa cosa eppure mark, ha trovato la soluzione senza farmi spendere un euro ...

Sono stato ieri da Mark e gli ho mostrato la cosa, giustamente lui mi ha detto "il calzolaio te lo cuce tranquillamente" e in realtà anche a mio parere dovrebbe essere così...
Ripeto, questa non è una critica contro Marco, è Atomic che è vergognosa!
Vedo che non sono l'unico allora ad avere avuto questo problema con queste scarpe...Non mi sembra nemmeno di essere stato irruento nel tirare il laccio.
Chiedo scusa Morfy, ho fatto male a parlarne sul forum? Non pensavo di generare scompiglio, comunque proverò anche a chiedere parere nuovamente a Mark visto che devo andare a ritirare gli sci che mi ha sistemato per la stagione.

Scusami nuovamente Morfy, tu come hai risolto poi questa cosa? Hai usato particolari fili o metodi?
Grazie anche a Giò, ecco dove avevo visto gli aghi lanceolati!

niente solda, poca pilla...
sono ad ovo già ven!!!
fatti vivo, il mio num ce l'hai.
domani chiamo ciminelli, oggi abbiamo tentato di organizzare qualcosa di carino con marco.
ad ovo!!!

I miei atomici sono gli RTCS 110 come quelli del Morfy, presi credo nello stesso anno

no no Savo non hai fatto male a parlarne sul forum anzi...
Ti capisco che avendo speso 300 e magari passa euro ti dia fastidio una cosa del genere... lo ha dato anche a me.
Solo che il titolo del 3D (celebroreso) per una piccola scucitura forse, mi è sembrato un pelo forte ...
Anche la Head con i suoi Raptor ha dato in ricambio ai negozianti un gommino perchè entrava acqua in quanto la prima tipologia non era adatta....
Sai, è vero che con un costo così alto si debba richiedere una perfezione maniacale dei particolari, d'altra parte però è solo una scucitura di un piccolo particolare che non pregiudica la funzionalità dello scarpone.
Non è una questione di progettazione ma di realizzzazione...

Hai fatto bene a parlarne perchè questo forum è letto da molta gente delle aziende e quindi anche da Atomic, magari faranno presente la cosa in casa madre e staranno più attenti nella produzione di serie ..

Cmq ha ragione Mark, un calzolaio sistema tutto...
Io sono andato da mio zio che ha una macchina da cucire particolare e non ho speso nulla ..

Eh, ti sei risposto da solo, Head ha trovato la pecca e fornito la modifica ai negozianti che hanno potuto sistemare gratuitamente la scarpa ai clienti i quali se ne sono tornati a casa soddisfatti per l’assistenza dell’azienda.
Comunque ora ho mitigato il titolo del topic per calmare gli animi.



Non ho capito, semmai ha più senso dire il contrario visto che il laccio si è rotto a te e si è rotto a me (e anche ad un signore di nome Alberto che ho mandato da Mark l’anno scorso e si è preso il nostro scarpone identico), allora vediamo 3 paia di scarponi = 3 lacci rotti : abbiamo la certezza che il progetto fosse giusto?
Anche con i Raptor comunque potevi sciare, solo che ti entrava acqua (e la funzionalità non era pregiudicata perché lo scarpone funzionava lo stesso se dobbiamo vedere questo...)



Lo ha detto anche Ice che quest’anno Atomic ha risolto “RIPROGETTANDO” il sistema perché sarà rimasto in mano il laccio pure a loro dopo una sciata….



Mi fa piacere, è giusto che le aziende si facciano carico di eventuali sviste ( come i richiami sulle automobili o il gommino Head).




Non ho capito, Mark ti ha presentato tuo zio o ti ha detto di andare da tuo zio perché tu non ci avevi pensato prima?