Ecco i primi arrivi del nuovo scarpone rossignol , modello WC RR nella varie durezze soft-za-zb-zc




Anche atomic e head stanno riempendo gli scaffali del racing




ole mark

...ci vediamo presto...

PRESTISSIMO!!!

Belli!
Noto anche che il bianco o colore neutro sta sempre più diffondendosi tra il materiale da gara.
Sempre stesso discorso delle plastiche e dei coloranti?

Diciamo Gio che sembra che il colore neutro, bianco sia meno soggetto a variazioni , ma penso anche che sia un fattore che oggi il bianco va molto di moda..
mark

ovviamente sono a pianta stretta stretta stretta...se sono gli omologhi dei lange ben 92mm...
...ideali per il mio piedino potrei prenotare un 24 per la prossima stagione!

Approfitto per postare qualche stralcio del catalogo rossi con gli scarponi per esseri normali come molti di voi ma forse anche per me visto che girano con last king size di 100 e 102. C'è anche il WC 130 (last 97) che però presumo non sia che un lontano parente del WC RR che Mark ci ha fatto vedere.
Mark come sai appena ti arrivano...volo!

Pino, secondo me non devi prendere come riferimento più importante la larghezza della pianta, quella è si importante, ma non l'unica variabile.
Assetto, ampiezza dei volumi in altezza dello scafo, ampiezza in punta, etc., etc. sono cose ugualmente importanti che permettono o meno lavorazioni più o meno importanti.
Fatti guidare da mark

Allora è giunta l'ora che vi sveli la formula segreta per la comparazione dei flex delle varie marche:

PROCEDURA PER IL CALCOLO DELL’INDICE DI DUREZZA HB
1) Si esegue la prova facendo almeno tre impronte (due dei piedi, una della soletta).
2) Si rilevano col microscopio d’officina le misure dei diametri delle impronte (due diametri fra loro perpendicolari per ogni impronta e dei due diametri se ne calcola la media aritmetica).
3) Si verificano le condizioni di validità:

1a condizione di validità.
La distanza tra i centri delle impronte e tra il centro delle impronte e il bordo del provino deve essere minimo quattro volte
il diametro medio dell’impronta. Qualora due impronte adiacenti hanno diametri diversi, la distanza deve essere rilevata
considerando il diametro medio dell’impronta più grande.

2a condizione di validità
Il diametro medio di ogni impronta deve essere compreso tra 0,24 D e 0,6 D:
0,24D <= d <= 0,6D

3a condizione di validità
Lo spessore in millimetri del provino deve essere minimo otto volte la profondità dell’impronta

4) Se sono verificate le condizioni di validità si calcola la media aritmetica di tutti i diametri.
5) Si calcola la superficie dell’impronta media con la formula:

6) Si calcola l’indice di durezza HB con la formula



PROCEDURA PER IL CALCOLO DELL’INDICE DI DUREZZA HV

1) Si esegue la prova facendo almeno tre impronte.
2) Si rilevano col microscopio d’officina le misure delle diagonali di ognuna delle impronte e se ne calcola la media aritmetica.
3) Si verificano le condizioni di validità:

1a condizione di validità
La distanza tra i centri delle impronte e tra il centro delle impronte e il bordo del provino deve essere minimo quattro volte
la diagonale media dell’impronta. Qualora due impronte adiacenti hanno diagonali diverse, la distanza deve essere rilevata
considerando la diagonale media dell’impronta più grande

2a condizione di validità
Lo spessore in millimetri del provino deve essere minimo 1,5 volte la diagonale media dell’impronta

4) Se sono verificate le condizioni di validità si calcola la media aritmetica di tutte le diagonali.
5) Si calcola la superficie dell’impronta media con la formula:

6) Si calcola l’indice di durezza HV con la formula



Ah, dimenticavo, tutti gli indici vanno moltiplicati per la distanza tra casa vostra e la cripta espressa in km arrontondata per eccesso e divisi per il numero di scalini per scendere nella cripta stessa.

Comunque l'importante è






SCIAREEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eh Giò ormai ho fatto una discreta esperienza - diciamo che partendo da uno scarpone pianta media (almeno 97-98 REALI) ci sono decisamente più possibilità di successo che non partendo da una pianta stretta.

Questo in prima battuta, infatti il mio problema è principalmente quello della pianta, e da lì si parte.
Considera che ora ho una scarpa pianta 103 dichiarata e ci sto giusto bene...

La compressione è all'altezza del quinto metatarso e si somma poi ad un lieve alluce valgo per originare delle ferocissime metatarsalgie che si manifestano dopo un paio d'ore di sci.

Ci sono poi altri aspetti da sistemare come alcuni ossicini che so già essere fetenti ma li conosco e sono in grado di domarli e il polpaccione che si risolve eliminando lo spoiler se c'è, oppure cambiando scarpone se non ci sta (vedi salomon).
Per il resto ho collo del piede normale e lunghezza ormai acclarata a suo agio in uno scafo da 302-305mm, idem per l'ampiezza in punta che non mi pone problemi sullo standard.

Diciamo anche che anche sui volumi me la giostro abbastanza bene visto che parliamo di scarpe tutto sommato normali come head RS, atomic rtcs, rossi come quelli del mio post, lange comp e comp pro, dobermann 110 e 130 che sono ancora 'potabili'. Certo non è un discorso da applicare su scarpe strong come i vari RD o RTTI o G1 o lange/rossi WC.

Ci sono poi volumetrie particolari che anche con una pianta leggermente più piccola danno una (iniziale) sensazione di buona sistemazione del piede come per esempio lo scafo RTCS di atomic (98mm) dove però potrebbe esserci qualche pressione sul tallone su cui fare luce.

Si tratta di provare ad es. un last 100 tipo rossignol e con l'aiuto di Mark vedere se questa volta si centra il bersaglio.
Di sicuro non ha senso per me scendere sotto il 97-98 di pianta...fa male e non serve a nulla.
Ti saprò dire...

Che sarebbe...?

Non certo quella della foto nella firma...

....ma non avevi detto che non ne avresti parlato più sul forum, e quindi l'avresti fatto solo con Mark?

Secondo me ha ragione Giò... sbagli a fare considerazioni partendo dal dato del last... una su tutte: guido meglio nel cortoraggio col mio Mojo XP (last 98) che col mio Raptor 130RD (last 95), stessa lunghezza. Perchè l'RD ha più spazio in punta, e quindi una minor sensibilità nell'indirizzamento in punta di piedi. Certo il contenimento tarsale è migliore... ma non è sufficiente allo scopo.

Il RD130 mi dà fastidio in un paio di ossicini sporgenti in zona tarsale, cosa che il Mojo XP non mi fa.

Però il RD130 non mi fa male in pianta (con tendenza al formicolio) sul piede sinistro, cosa che invece col Mojo XP invece SUCCEDE.

L'alchimia giusta la si individua solo con l'esperienza, di sciatore, di bootfitter, sui vari materiali, e SCEGLIENDO IN BASE AL LIVELLO TECNICO.

Il dato del last, serve solo per dare un'idea di massima... oltre che una certa tecnicità dello scarpone... ma stai certo che ai piedi non gliene frega un'emerita ceppa del last...

Ahahah lo sapevo che Morfy la sapeva !!!!!!!!!!!!!!