dani scusami cos'e' il f-index riportato come ultimo dato sulla dx nella tabella degli sci sul tuo sito?
e' relativo a flessione/torsione dello sci?
come mai cresce in rapporto con la lunghezza?
perche' i gs/race carve hanno in genere valori piu' alti degli sl/slalom carve?
come mai il chip di quest'annno ha un valore + alto dell'i.sl cp13?
mi sembra poi di capire che tra x-frame e sw non cambi poi molto....
grazie
ciao

Fläche-Index, ovvero indice di superficie, ovvero superficie in cm2.

Quindi aumenta sia aumentando la lunghezza che aumentando la sciancratura...

capito, non serve a molto come dato...
non esiste invece nulla circa flessione e torsione dello sci???
quello sì che servirebbe come indicatore....

Relativamente, poiché il risultato finale é legato alla sciancratura e alla lunghezza: potrebbe serivre se paragoni modelli di diverse case di pari categoria/sciancratura/lunghezza.

beh quello sarebbe il massimo ma mi sembra impossibile, se non si possono avere i dati nemmeno relativamente ad una singola casa....
l'analisi comparativa della rigidita' torsionale dei vari sci all'interno della stessa categoria (es.slalom carve) e tra categorie diverse (race carve/slalom carve) e' una cosa che mi incuriosisce molto e nasce dalle sciate delle ultime settimane, non vorrei dilungarmi come mio solito, ti semplifico le cose:

settimana al plan
usate 3 paia di sci (2 gg l'uno), nell'ordine:
head i.sl cp13 2004/2005 165
volkl P60 sc 163 (il nero)
blizzard slr iq magnesium 165
valutazione: cambiava la neve, cambiavo anch'io (nel senso che facevo la gamba e prendevo maggior confidenza anche con le piste) ma la sensazione precisa e' stata di essere partito con lo sci piu' difficile ed impegnativo e di aver finito con uno sci altrettanto prestazionale ma di una facilita' sorprendente; aggiungo solo che le mie valutazioni mi sembrano molto in linea con i giudizi espressi su varie riviste in occasione degli specifici test; secondo te puo' dipendere da un discorso di rigidita' dello sci, in particolare della spatola? head e' + rigido degli altri due?

settimana a campiglio
usate 2 paia di sci (3 gg l'uno), nell'ordine:
head i.sl chip 2005/2006 165
rossi 8x 167
non me lo sarei mai aspettato ma sullo stretto giravo il rossi meglio del chip, io mi aspettavo che un rc fosse meno gestibile sullo stretto, forse ho avuto queste sensazioni perche' e' un pelino sotto il chip come categoria (quindi + facile) o forse perche' e' una misura corta....
qui mi sono tornate in mente tutte le discussioni di marca Rossignol tra chi consigliava di prendere un 9s da 165 per fare tutto e chi invece "sponsorizzava" il 9x nelle misure corte....a me sembravano due mondi diversi guardando sciancratura e destinazione d'impiego, invece ora non saprei piu' cosa scegliere, alla fine forse prenderei il 9x perche' meno stancante e piu' versatile rispetto ad uno slalom carve.....in pratica sto iniziando a capire perche' in genere ho sempre visto in passato i maestri usare sci da gigante e perche' oggi li vedo usare tutti tranne che sci da slalom.....

io vado sicuramente piu' piano sia per capacita' tecniche che per possibilita' psico-fisiche...
alle mie basse velocita' mi sto rendendo conto che uno slalom puo' essere troppo tosto da deformare rispetto a sci piu'...malleabili come l'8X...
pero', come dicevo sopra per il Blizzard SLR, c'e' slalom e slalom e c'e' spatola e spatola...