| Ornello Sport Forum https://forum.ornellosport.com/ |
|
| proposta acquisto atomic gs9 06/07 https://forum.ornellosport.com:443/sci/proposta-acquisto-atomic-gs9-06-07-t1720.html |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | marco87 [ 14 ottobre 2008, 21:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | proposta acquisto atomic gs9 06/07 |
salve a tutti mi presento mi chiamo marco ho 21 anni e ho iniziato a sciare quasi per puro caso circa 3 anni fa. dopo tre anni di nolleggio mi sono deciso a comprare un paio di sci. Tra le mani avrei un offerta da parte di un mio amico, il quale vorrebbe vendermi i suoi atomic gs9 06/07 da 170cm con raggio 15mt, usati pochissimo (a guardali sia sopra che sotto sembrano nuovi) per 150 euro. ho gia letto vari topic riguardanti questo sci su questo forum e ho notato pareri molto discordanti, nel senso che c'è chi dice che è uno sci molto polivalente per essere un gs e altri che praticamente sostengono il contrario. posso dirvi che il mio livello è un argento avanzato anche se non proprio del tutto, sono alto 1.78 per 68kg e faccio palestra e corsa a piedi reglarmente. cosa ne dite?... gentilmente nelle vostre risposte cercate di non propormi altri sci..... il motivo?.... semplice.... se dalle vostre risposte capisco che il gs9 è uno sci troppo impegnativo per me o è un modello gia superato, vado di corsa a comprarmi un fischer rx8 con il quale ho già sciato e mi sono trovato benissimo. ciao grazie e complimenti per il forum |
|
| Autore: | Morfy [ 15 ottobre 2008, 0:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
sei alto ma in proporzione pesi poco, cmq sarebbe forse stato meglio un 175 cm. Hai paura di non trovarti bene ? Chiedi al tuo amico se te lo fa prima provare e poi deciderai se prenderlo o no .. Penso sia la soluzione migliore Il prezzo ? Il prezzo di una cosa sta in quanto uno è disposto a pagare per averla ... Se a te vanno benne per uno sci di 3 anni fa allora è ok ... 
|
|
| Autore: | thefabius [ 15 ottobre 2008, 8:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
 Morfy ha scritto:“
sei alto ma in proporzione pesi poco, cmq sarebbe forse stato meglio un 175 cm. Hai paura di non trovarti bene ? Chiedi al tuo amico se te lo fa prima provare e poi deciderai se prenderlo o no .. Penso sia la soluzione migliore Il prezzo ? Il prezzo di una cosa sta in quanto uno è disposto a pagare per averla ... Se a te vanno benne per uno sci di 3 anni fa allora è ok ... ” Ciao e benvenuto! Quoto quanto detto da Morfy qui sopra, e aggiungo: se ti sei trovato molto bene con il Fischer RX8, perché dovresti prendere (a scatola chiusa, cioé senza provarlo prima) uno Atomic di alcune stagioni fà?? |
|
| Autore: | drey [ 15 ottobre 2008, 12:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
| marco87 ha scritto: “
ho gia letto vari topic riguardanti questo sci su questo forum e ho notato pareri molto discordanti, nel senso che c'è chi dice che è uno sci molto polivalente per essere un gs e altri che praticamente sostengono il contrario. ” Ciao Marco, la risposta è a mio avviso semplice: sci tosto per uno sciatore in evoluzione tecnica, invece un ottimo sciatore (oro base), fisicamente prestante, lo gira dove e come vuole... Non ho provato nè quello nè il Fischer RX8, ma a sensazione il Fischer mi sembra un po' più facile e polivalente. |
|
| Autore: | marco87 [ 15 ottobre 2008, 19:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
| Morfy ha scritto: “
sei alto ma in proporzione pesi poco, cmq sarebbe forse stato meglio un 175 cm. Hai paura di non trovarti bene ? Chiedi al tuo amico se te lo fa prima provare e poi deciderai se prenderlo o no .. Penso sia la soluzione migliore Il prezzo ? Il prezzo di una cosa sta in quanto uno è disposto a pagare per averla ... Se a te vanno benne per uno sci di 3 anni fa allora è ok ... io ho scritto amico, ma diciamo che è un conoscente e quindi non penso che me li lasci provare prima... questa persona ha un bel parco sci e lo rinnova abbastanza frequentemente.... questo è lo sci più "facile" che ha da offrirmi a un prezzo del genere.... e ripeto sono praticamente nuovi, non uno scriscio da nessuna parte. la mia paura?.... è quella di comprare uno sci troppo impengativo per me, intendo difficile da far girare visto il mio livello e il mio peso anche se in fin dei conti fa "solo" 15mt di raggio. un' altra domanda....(spero di non sparare una cxxxxxa)ma non è che per caso uno sci più impegnativo come il gs9 mi aiuta a progredire più velocemente? ” |
|
| Autore: | Morfy [ 15 ottobre 2008, 20:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Premetto che le mie risposte sono di tipo puramente personale ... 1° - se sei argento avanzato scii con tutto ... 2° - non avere paura di non girarlo, lo hai detto tu ... ha "solo" 15 metri di raggio ... immagina ad usare un 21 metri o un 23 o un 27 o un 29 ... li si è difficile ! 3° - per l'altra domanda che hai fatto ... hai presente la pubblicità dove dice "ti piace giocare facile?" ecco, stessa cosa .. con uno sci più difficile, sposti in su le qualità tecniche e sei costretto a migliorare .. con uno sci facile la cosa è inversa. Uno sci da SL gira per i fatti suoi, con un 18 metri (Gs negozio da 175 cm) le cose si complicamo un pochino e ti aiutano a progredire nella tecnica... |
|
| Autore: | marco87 [ 16 ottobre 2008, 12:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
scusate ma ho un'altra domanda da porvi.... il gs9 06/07 lo ritenete ancora uno sci valido? nel senso bisogna tenere conto che è uno sci di due stagioni fa, ma bisogna anche tenere conto che, come sappiamo, molte volte da un anno all'altro i modelli cambiano solo nella grafica. |
|
| Autore: | drey [ 16 ottobre 2008, 13:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Sì, prestazionalmente è uno sci ancora valido... diciamo che i nuovi modelli hanno fatto dei passi avanti in quanto a facilità e fruibilità di utilizzo, impegnano meno. @Morfy: mi stupisci... son davvero lontani i tempi del caro vecchio Morfyn-SL 157! 
|
|
| Autore: | marco87 [ 16 ottobre 2008, 15:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
[quote][i]Messaggio di drey:3t8qzn3d] Sì, prestazionalmente è uno sci ancora valido... diciamo che i nuovi modelli hanno fatto dei passi avanti in quanto a facilità e fruibilità di utilizzo, impegnano meno. cioè vuoi dire che un gs10 da 166 raggio 16 mt e meno impegnativo di un gs9 con raggio 15mt? |
|
| Autore: | drey [ 16 ottobre 2008, 16:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Qui sarebbe meglio che ti rispondesse chi ha provato direttamente sia GS9 (che hanno fatto da 160 e da 170) e GS10 (che fanno da 166 e da 174), ma sulla base delle mie esperienze col GS12 (ho provato sia il 07/08 e il 08/09), e stando a quel che ho letto e sentito in giro, la tendenza è questa. Non farti condizionare dal fatto che il GS10 abbia un raggio lievemente maggiore del GS9, conta molto di più il tipo di struttura e come è stata calibrata la sua sciancratura... e il GS10 è strutturalmente differente. |
|
| Autore: | Morfy [ 16 ottobre 2008, 17:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
| drey ha scritto: “
Sì, prestazionalmente è uno sci ancora valido... diciamo che i nuovi modelli hanno fatto dei passi avanti in quanto a facilità e fruibilità di utilizzo, impegnano meno. @Morfy: mi stupisci... son davvero lontani i tempi del caro vecchio Morfyn-SL 157! ” I morfyn sono stata una tappa della mia personale evoluzione. Poi sai, sbattendo la testa contro il muro, impari che fa male ... Ora si meritano uno stop ... ma solo per essere ripresi più in la ...
|
|
| Autore: | giò [ 16 ottobre 2008, 17:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Se ci dai dentro con un bel gs, quest'anno, quando ricalzerai i morfyn e rimessoti centrale sullo sci, vedrai come voleranno! |
|
| Autore: | Morfy [ 16 ottobre 2008, 17:39 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Bravo il Giò ..!!! tu si che mi capisci al volo
|
|
| Autore: | ice [ 16 ottobre 2008, 18:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
| Morfy ha scritto: “
Bravo il Giò ..!!! tu si che mi capisci al volo ” con cosa scii ora morfy???? |
|
| Autore: | Morfy [ 16 ottobre 2008, 18:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
e chi stai sciando adesso ... ? eheh ;-) |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|