Ciao a tutti, torno a chiedervi un consiglio in merito agli sci da acquistare - premetto che ho provato a leggermi (quasi) tutto quello che è stato scritto qui sull'eterno dilemma race carve vs. slalom carve. Sto cercando uno sci top di gamma che mi consenta di divertirmi e migliorarmi sui vari raggi di curva (non ne prediligo uno in particolare, mi piace variare). Ne ho parlato anche con Mark e la scelta si è ristretta tra Blizzard GSR 174 e SLR 167 (io sono 1.78x75kg) - Mark mi è sembrato propendesse per questi ultimi per uno uso "polivalente". Detto che il suo consiglio è "sacro", voi che ne pensate? Mi è sembrato di capire da più parti che lo sci "classico" per migliorarsi/perfezionarsi possa essere più il GSR che l'SLR (ho letto anche quanto scritto sul tema da Morfy - discorso lezioni Tagliabue). In sintesi, provo a metterla così: è più difficile tirare un bel curvone condotto a manetta con un SLR 167 (senza che sbatta, o che mi prenda di spigolo sul dritto!) o fare una serpentina sullo stretto col GSR 174?
A voi! (e grazie)

Stefano

se non è riuscito Mark a indirizzarti verso uno sci penso proprio che non ti rimanga altro da fare che tirare la monetina:

se esce testa vai per l'SLR
se esce corce vai per il GSR

ma mi raccomando, non scambiare le accoppiate testa/croce, protrebbe uscirne un casino...

eheh

La mia di prima naturalmente era solo una battuta ma forse non troppo perchè in questo caso la scelta è un pochino difficile data la relativa somiglianza dei due sci.
Però, forse non così tanto simili ... quei 7 cm di lunghezza di differenza la dicono poi lunga sul raggio di curva che passa da 13,5 metri dell'SLR contro i 17,5 del GSR.


SLR (misura cm.167)
Sciancratura: 121 / 68 / 105
Raggio: m.13,5

GSR (misura cm.174)
Sciancratura: 113 / 68 / 97
Raggio: m.17,5


Non voglio trarre per te conclusioni dato che sei tu che li dovrai comprare. Spero di darti solo degli spunti utili perchè tu possa scegliere meglio. Faccio solo un remake di quanto detto spesse volte qui sul forum da molti.

1° - Gli slalom puri seppur da negozio vedi Atomic e Head (parlando delle marche che Mark tratta) hanno un centro sci da 65 mm (simile se non uguale alle misure FIS e sciancrature che portano a raggi di curvatura di 12 metri per entrambi. Lascio perdere Rossignol per la solita questione che avendo il centro molto largo, cambia parecchio come tipo di sci. Quindi hai 13,5 metri per l'SLR contro i 12 degli altri.

2° - Valuta bene cosa vuol dire per te tirare curvoni in velocità e quanto è per te una velocità alta. Gli sci da oggi da slalon supportano velocità alte.

3° - anche uno sci più lungo tipo un GS può sbattere se non si è belli centrali e la tecnica non c'è alla perfezione. Certo lo fa di meno si un SL. Per conto mio, sarei capace di far sbattere pure un 210 da discesa e pure senza impegnarmi molto.

4° - Faccio un commento personalissimo a quanto ci ha insegnato e detto la Elena Tagliabue. Lei in un certo qual modo gli SL non li guarda nemmeno. Lei però è sempre stata una discesista abituata a scendere a 140 km/h e quindi abituata a certi sci. Il fatto che poi qualora si mettesse un paio di SL e facesse una gara, farebbe uscire la lingua lunga lunga a tantissima gente sarebbe indiscutibile, se si è capaci di sciare, si scia con tutto... Resta il fatto che per un fatto pressochè didattico è induscutibile quanto afferma ovvero che fare esercizio con sci da GS e magari su un falso piano dove le velocità sono basse è tutto più difficile e le magagne escono alla grande. Ecco perchè scegliere uno sci più lungo per migliorare la tecnica, perchè in quel caso si è costretti ad imparare. Con un SL, è lo sci che gira da solo .. o quasi ...

5° - stare centrali su un GS viene più facile. E qui ti parlo per esperienza personale. Passato dai miei soliti noti Morfyni da 157 cm a un Head 165 cm che il Maggy aveva con se, mi sono sentito subito più centrato e non perchè ricercassi io la centralità ma perchè è lo sci che mi ha portato da solo a "starci su" di più. Non so se questa cosa capiti solo a me... però a me è successo...

6° - Vedere il Maggy che fa cortoraggio con la Brasiliana da 178 cm che non ha coda e quindi un raggio ben superiore a 20 metri mi ha lasciato di stucco. Io manco ci faccio i raccordi autostradali con quella ... E' sempre una questione di tecnica...

Forse per la tua scelta devi vedere valutare bene quale è il tuo livello di tecnica e cosa vuoi farci con lo sci nuovo, divertirti o migliorarti.

Adesso spero di non averti incasianto ancora di più le idee.

E alla fine, siccome mi sei sembrato interessato al discorso di migliorarsi personalmente ti dico che se io dovessi scegliere tra i due lo sci per me, prenderei il GSR.

Ragazzi,

grazie a tutti: la bellezza di questo forum è che c'è gente che mette passione in quello che scrive! Proverò nel mio piccolo a dare lo stesso contributo!
Tornando alla questione, sabato scorso ero a Sansicario ed ho provato a concentrarmi, mentre sciavo con i miei vecchi Salomon Equipe 3v 176 (quelli rossi, un po' antichi...) sulle sensazioni che mi mancavano, pensando ai Blizzard che mi aveva proposto Mark il giorno prima. Effettivamente, non vi nascondo che sui muri avere un 167 sotto i piedi avrebbe reso il tutto più divertente. Però, non avendo mai sciato con un race carve, mi sono chiesto quando sarebbe bella la sensazione di uno sci stabile, fermo, che "dove lo metti sta". Tantopiù che ieri, righello alla mano, mi sono reso conto che - al di là del raggio - 7 cm. di differenza, da girare sullo stretto, sono davvero nulla.
Anch'io, alla fine, sentendo i vostri consigli e pensando a quanto cerco, credo opterò per i GSR...ammesso che nella cripta ne siano ancora rimasti, sennò prenderò quelli freschi freschi appena arriveranno in primavera!
Anche se è un po' off-topic, ho pure provato a sciare con bastoncini leggermente più corti del solito (120 vs. 125). Non male, devo dire. Sensazione di maggiore libertà del busto. Unico problema su cui lavorare: occhio a non piegare il busto invece delle gambe, riducendosi in posizione "a cozza". Ma questo sabato li riprovo di sicuro.

Caro Drey,

si, in effetti i miei 3v sono di 5 anni fa, ma è uno slalom carve: il raggio indicato è di ca. 16mt., contro i 17,5 del GSR, il che mi comporterebbe un allargamento del raggio. Credo inoltre che - essendo della "vecchia" Salomon - la differenza maggiore starà soprattutto nella stabilità e nella tenuta sul duro (che rimane il mio grosso problema)

Hai ragione Drey,

tantopiù che volevo fare un salto proprio sul Monterosaski nel wend...peccato non ci siano i Blizzard, ma proverò cmq. a testare un rc sui 175 ed un sc sui 165...poi ti dirò!

Fatto chip,

mi sa che tra poco faccio partire la mail di ordine a Mark!