Ti sei già risposto da solo: cambia TUTTO!!!

Per preferire un modello piuttosto che un altro bisognerebbe paragonare sci confrontabili: in realtà non è possibile fare un confronto 1:1 tra modelli 09/10 e 08/09, cosa invece possibile lo scorso anno.
In linea generale, per quanto ho potuto provare al test di Mark e per quelli che sono i miei personali gusti in quanto a materiali, posso dirti che Atomic con la gamma 09/10 ha fatto un ulteriore enorme salto proponendo materiali di qualità e prestazioni eccellenti abbinate ad un'estrema facilità di utilizzo..

Lo spitfire bianco è misto legno/sintetico, mentre l'atomic LT è sintentico, il Ti sandwich legno e il Drive D2 sintentico anche lui credo ma potrei sbagliare...tutti gli atomic dello scorso anno erano in composito/metalli vari e andavano da dio, Stockli fa il gs in legno e lo slalom in sandwich sintetico, e i suoi cross (in sintetico)sono sci eccellenti, etc etc.
Alla fine se il progetto è buono e l'azienda seria gli sci buoni escono comunque e non è così discriminante il materiale del sandwich o presunto tale.
Questo per dire che sono poi i risultati che contano al di là del materiale, anche se mi sembra ormai ovvio che, anche sulla scia del successone di Head, il legno la farà da padrone per la prossima stagione visto che quasi tutti i grossi nomi hanno i top di gamma in sandwich legno.
Per quel che riguarda il Nordica Spitfire personalmente ne ho sentito parlare solo bene, e avendoci fatto anche un breve giretto sopra non posso che confermare, non sarà certo uno sci aggressivo (vedi spit pro) ma è molto ben quotato e giustamente consigliato che io sappia.
Oggi uno sci 2010 costa sicuramente abbastanza, chiaro che se trovi un gs10 2007 o uno spitfire spendi meno, dipende anche dal tuo budget, non ne farei però solo una questione di materiali.
Rimanendo tuttavia nel campo degli sci legno/larghi non scartare il Magnum Head 08/09 che trovi in giro a prezzi ottimi ed in misura 170 è decisamente polivalente e di grande soddisfazione, fidati...

Prendi un D2 RACE GS e leva uno strato di titanal: ecco il DRIVE D2 VF.. altro che sintetico!!! Non farti ingannare dalla grafica Magic..

ciao Alexander
quello che volevo dire è che a fronte di progetto e azienda seria i materiali contano per quello che restituiscono...non ti nascondo che preferisco il legno ma la gamma Atomic di quest'anno è talmente di alto livello che anche i modelli sintetici sono favolosi per cui non sono poi così convinto sui materiali...
Per quel che riguarda LT e ST ti confermo che sono in sintetico come da discussione con gli uomini atomic, usano il fusioncore sidewall che è un sandwich sintetico, mentre tra D2 race è D2 powercore cap quindi legno e il D2 Drive è varioflex densolite quindi sintetico e un solo titanal (grazie Morfy della tabella...)
Comunque sia il Drive D2 varioflex 72 che ho provato a Montecroce sintetico o no era stellare ed è stato lo sci che più mi è piaciuto, stabile, preciso, non stancante, una favola insomma.
Non che ci si capisca granchè se devo essere sincero Atomic ha una montagna di materiali diversi ma la denominazione comune è l'alta qualità generale per cui si può andare tranquilli comunque.

@gmm il magnum è quello del tuo link e quello che vedi nella mia firma (2010 ma identico serigrafia a parte al 2009), consiglio il 170 perchè va molto meglio in velocità ed è più stabile pur mantenendo un raggio di tutto rispetto (13,5), inoltre la tua amica è alta il giusto per portarlo.
Mi sembra solo un pò caro con quell'attacco che può andare anche bene visti i 55 kg (meglio FF11 direi che è più robusto) ma dovrebbe costare decisamente meno... Chiedi a Mark se ne ha ancora dello scorso anno magari.
E' uno sci molto bello, gira di niente e prestazionale ovunque e assolutamente non stancante, anche sul duro si difende benissimo, sandwich legno e giusta morbidità per le gobbe e la neve morbida, facile da portare sullo spigolo e molto molto divertente...

Caro Magic, in effetti sono stato trtto in inganno da alcune informazioni non proprio esatte.. il D2 DRIVE è effettivamente sintetico ma, come scrivi tu, anche dalle sensazioni dopo averlo provato era facile credere ad un core di ben'altra sostanza..
Per il resto ti quoto in pieno: sono anch'io un amante delle strutture "vere" e mostro sempre una certa diffidenza verso il sintetico, ma indovina un po' che sci ho appena ordinato?!
Un bel NOMAD che più sintetico non si può: FAVOLOSO!!!

Allora,io penso che uno sciatore puo comperare anche uno sci di 5 anni fa, sempre di sci si tratta e l uso che deve fare è quello.....penso anche che uno sciatore che vuole comperare uno sci con le nuove tecnologie invece possa accedere ainuovi modelli che ogni azienda propone, a volte ripetitivi a volte completamente rinnovati.
Non si puo paragonare due sci della stessa marca pero costruiti completamente diversi e non sempre sono uguali 2 sci di due marche diverse anche se sembrano tali come costruzione.

dal tuo post: e mi han detto che per una ragazza van + che bene.... premetto che accetto tutto da tutti ma come si fa a dire che per una ragazza van bene?? e che ragazza?? che fisico?? che tipodi sciatrice ecc ecc...dico che va bene tutto per tutti, l importante è essere contenti e sicuri del prosotto che si prende.
Se penso ad Atomic, penso ai modelli 2009/10, bellissimi i 2008/9 ma oramai sono cambiati.
mark

[/quote], ma indovina un po' che sci ho appena ordinato?!
Un bel NOMAD che più sintetico non si può: FAVOLOSO!!!

[/quote]

eh sai che avevo fatto un pensierino al peak 82 anch'io, ma ormai avevo il magnum in arrivo...sembra strano ma tra gli sci provati quelli con cui mi sono trovato meglio erano proprio gli extralarge...ad esempio il rossignol 9x centro da 80 era proprio fantastico e neanche troppo impegnativo, in misura 170 era piantato per terra e sulla neve del mezzogiorno andava alla grandissima...
Che nomad hai preso? Già il 2010?
ciao pino

ciao gmm
in effetti per me è difficile darti un consiglio visto che si parla di confrontare gs10/11 cioè race carve votati alle curve lunghe e alla velocità e lo spitfire che è uno sci di più ampia usabilità e geometrie da allround pur essendo un ottimo prodotto, dipende poi come dice Mark da come scia la persona e dalle sue caratteristiche fisiche allenamento etc se scegliere uno sci più impegnativo come un gs o uno meno come lo spit o il magnum per esempio.
Poi giustamente se una sa sciare tra atomic top degli scorsi anni e quelli di quest'anno o gli ultimi head o i rossignol belli...si divertirà con tutto...e ti ringrazierà comunque.
Per la lunghezza boh sarò io che mal digerisco gli sci corti (perchè sono scarso.. )ma starei comunque negli immediati dintorni del 170 a meno che tu non vada su uno slalom ovviamente.
Perchè non portarla in negozio a dare un'occhiata? Sai anche l'occhio vuole la sua parte...magari ti esce con un twin tip coloratissimo...e noi qua a disquisire sui gs