Se avete tempo e voglia, date un'occhiata qui.

http://www.skiforum.it/forum/showthread ... 659&page=1

Non sapevo che Atomic producesse in Bulgaria e che arrivassero pezzi anche in Italia di questo modello non a catalogo.

Non vedo cosa ci sia di male.

Se vi dico che alcuni sci (non di Atomic, ma di qualche altro marchio sì, e svizzero per giunta, ma non è Stoeckli) sono prodotti in Tunisia, come ci rimarreste?

Gli svizzeri, che NON hanno il mare, hanno vinto l'America's Cup, e noi ci dobbiamo inorridire perchè Atomic (Austria) si fa produrre una linea di sci in Bulgaria, che non è all'altro capo del mondo?

Conta più la qualità dello sci o il luogo di produzione?

Se invece si vuol mettere all'indice Atomic per permettere la produzione di questo sci "farlocco" (visto che non ha nè il sistema costruttivo di ultima generazione, e nè lo shape e le sciancrature dei vecchi modelli con tecnologia Beta, e la forma della coda lascia supporre che sia di livello basso, a dispetto della grafica, identica rispetto al vecchio GS12), beh allora l'anatema ci sta tutto...

Io non volevo lanciare nessun anatema o nessuna scomunica. Non sapevo, come ho scritto, che Atomic producesse sci in Bulgaria e, soprattutto, che producesse questo modello particolare non a catalogo. Con la globalizzazione non c'è da stupirsi che uno sci o qualsiasi altro genere commerciale venga costruito ovunque, o magari anche solo assemblato in un paese e magari completato in un altro. L'importante è che la qualità complessiva non ne risenta. Soprattutto la cosa principale secondo me è l'assoluta trasparenza che i venditori dovrebbero sempre avere nei confronti dei clienti, e nella fattispecie non mi sembra che ci sia proprio stato un rapporto cristallino.

@Cirex: la penso come Renn, ormai in un mercato globale non c'è più da stupirsi se un prodotto destinato ad altri mercati, piuttosto, e qui rispondo anche a @Renntiger, secondo me un marchio blasonato dovrebbe stare più attento ed evitare situazioni che possano trarre in inganno i consumatori. E dovrebbe anche adottare una politica molto più severa nei confronti dei rivenditori.

Din don , i Rossignol vengono costruiti in Spagna da oltre 15 anni (oltre che in Francia)!!!

Non c'é una faccina con la sveglia?

Cirello.......... perchè non sai dove costruiscono i tuoi (nuovi)........

eh eh eh eh!!!!!!!!



Però, vi faccio una domanda: ce può fregà quarche cosa di sti bulgari?
Ovvero, credo che tutti noi non prenderemo mai 'sti mezzosangue, SMU e via cantando. O no?

Il problema non è dove costruiscono ma il ricarico che fanno.
A parità di qualità e di materiali impiegati uno sci made in china costa 20 o 30, uno fatto in europa 100.
Per il compratore finale il prezzo di vendita sarà poco diverso tra i 2 sci, nell'ordine di qualche decina di euro, quindi c'è qualcosa che non torna o torna troppo, a seconda dei punti di vista

Rossignol, ad es., sono 15 anno che costruisce i modelli entrylevel e intermedi in spagna (più economica rispetto alla francia) ma non per questo i suoi sci sono di cattiva qualità, anzi, qualche anno fa, quando tutta l'alta gamma aveva l'anima in sintetico (fatta in francia) aveva easycarve (fatti in spagna) con anima in legno.

E' la stessa cosa per le auto (Marchionne docet), per le moto, per le lavatrici e per tutto quello che si può costruire altrove... è la globalizzazione, signori!

la vedo un po diversa e sono daccordo con giò. avevamo già discusso da qualche altra parte di queste cose!
a me fa incaz...e il fatto che se i prezzi degli articoli costruiti all'est o in asia non varia allora significa maggior ricavo da parte dell'azienda!
se una cosa mi costa 100 e decido per un ricavo del 50 per cento la vendo a 150.
ma se la stessa cosa mi costa all'est 50 e il ricavo rimane dell'ordine del 50 per 100 allora il prezzo dovrebbe essere 75.
ed anche ipotizzando un ricavo di 50 (non per cento) il costo finale sarebbe 100!!!!!!!!!!!!!!!!
allora cosa è che non torna????? dobbiamo pagare noi consumatori l'investimento per la costruzione dei nuovi stabilimenti????
se costruisco all'est o in asia non dovrebbe essere per essere più competitivi sul mercato?
o, come mi sembra a questo punto più plausibile, tutta l'operazione serve solo a aumentare i guadagni????????
bohhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ciao

sì.