Qualcuno mi sa dire come interpretare i numeri scritti a penna sui Volkl fis?
In particolare non capisco se a numero crescente corrisponde una minore rigidezza, come succede con gli Atomic, oppure il contrario.
Io attualmente utilizzo dei GS con codice 78 e con i quali mi trovo bene; da dei SG con codice 69 (non ho avuto modo di averli in mano, altrimenti il dubbio non si porrebbe) mi devo aspettare dei putrelloni ingestibili o qualcosa di più morbido dei miei e paragonabile a dei 39/49 Atomic?

Grazie!

Avevo scritto giusto, sono dei SG.
Perchè dovrebbero essere sicuramente delle putrelle?

Beh, ovviamente li userei in pista al pomeriggio, quando comincia ad esserci un pò di gente, per sostituire i DH da mattina

Facevo riferimento alle durezze degli Atomic perchè ho avuto modo di provarli (210 e durezza 39/49) e, a patto di prendere un pò di velocità e di riuscire quindi a deformarli, non li ho trovati per niente difficili da girare e meno rigidi dei miei GS.
In realtà mi interessava solo capire quale è la scala utilizzata da Volkl e se 69 è una durezza maggiore o minore di 78 e se la differenza di rigidezza può essere rilevante.
Giusto per dare un'idea di come siano i miei GS posso dire che al confronto gli Head Ispeed che ho - su giuste pressioni del Mark - preso lunghi 185 sembrano dei giocattolini.
Come detto prima mi ci trovo molto bene, però facendo le prove per la Peak to Creek a Bormio la settimana passata, sul duro un pò sconnesso che c'era, passando i 100-110 cominciavano a sbattere in maniera alquanto preoccupante ; siccome vorrei fare qualche garetta di libera amatoriale pensavo di prendermi qualcosa di più adatto alla velocità.
Ho provato anche dei DH da 215 ma non ho mica molto capito come fare a farli girare, per cui ho pensato a dei SG; visto che non è che siano sci molto facili da provare volevo solo accertarmi di non imbattermi in qualcosa di ingestibile.