Buongiorno a tutti.
Ho bisogno di un vostro parere riguardo la scelta degli sci per il mio utilizzo. Premetto che sono uno sciatore a livello normale, senza ulteriori classificazioni. Settimana bianca più qualche domenica, qui si esauriscono le mie uscite stagionali. Sugli sci cerco principalmente il divertimento senza troppo impegno. Non amo tenere a lungo velocità elevate, vuoi per il pericolo, vuoi per la forma fisisca che non sempre è quella corretta. Però quando serve necessito di qualcosa che non mi svilisca poichè non è efficace o magari vibra o sul ghiaccio non tiene. Ho già fatto l'errore una volta di prendere un bassa gamma ...(tanto per le volte che esco, ho pensato...)

Quindi uno sci facile da condurre, affidabile, ben progettato, e moderatamente aggressivo quando serve.
Ripeto, scio decentemente per affrontare ogni tipo di pista e pendenza, ma di sicuro la mia tecnica non è vicina a quello che dovrebbe essere l'ottimo, e forse nemmeno il buono, però intanto vado, e spesso mi butto anche dove sò di non essere al pieno della governabilità degli attrezzi. In ultima analisi dico che sono molto orientato a voler migliorare tecnica e uscite..se può servire.
Peso 68 kg X 177CM


Grazie a tutti !!!!


PS... CON GLI SCI CHE HO, VEDI PROFILO, MI TROVO MALISSIMO (LUNG. 172)

stavo per risponderti Head Rally, poi alla fine ho letto che vuoi progredire, valuta allora il ROSSIGNOL HERO ELITE LT TI

Giusto consiglio, magari anziché gli LT TI (che sono cmq derivati diretti dei GS "buoni") gli LT semplici potrebbero essere più adatti/immediati.
Altrimenti, Head SuperShape Speed (177).

Grazie !! ...quando leggo la dicitura GS mi viene un po' di paura, mi serve immediatezza nelle curve, diciamo non raggi esagerati...senza ovviamente cadere nello slalom puro.

PS I Rossi li avevo addocchiati effettivamente.

Per me il SuperShapeSpeed (come consigliato da fabius) di casa Head potrebbe essere l'ideale.

I ti non sono inferiori agli lt normali?

Questi dite ?

http://store.ornellosport.com/index.php ... ts_id=1453


....non mi dissanguo, però se si può spendere appena di meno, visto che devo prendere anche scarponi e sci per mia moglie, non mi fa dispiacere. Ripeto, non mi tiro indietro se poi
ci guadagno in divertimento e sicurezza. Dico solo, soluzioni analoghe meno impegnative economicamente le valuterei.

Si è lui.

Se vuoi spendere meno penso tu possa puntare alla serie Nomad di Atomic o Rev di Head... linea cosidetta all mountain. Sci polivalenti ma tecnicamente non valgono quello precedentemente proposto,

Capito.
Per la lunghezza...partiamo dal fatto che ci sono persone anche di altezze superiori ai 190cm. Mi viene consigliata la lunghezza 177cm, quando la massima proposta per questi sci è 184, mentre la minima 156.
Ergo, non sono un po' troppo lunghi per me ?

Scusate se faccio domande del menga, ma ho sciato tanto nella mia vita, appongiandomi solo ai centri commerciali, e quindi tecnicamente so quasi nulla.

Ale, i Rev e i nomad su ghiaccio non sono il massimo...

Per gli Head 177 è il top, secondo me.
Se decidessi invece l'LT della Rossignol io consiglierei il 176.

Sul Nomad della Atomic forse potresti puntare sul 181 (però questo sci non lo conosco quindi prendi il consiglio con le molle).

@Chicco... hai ragione ma se il nostro amico dice di voler risparmiare qualcosa non è che ci siano molte alternative.

Ciao Kami,
due consigli.... uno per gli sci...

allora come hanno ben detto i miei amici Fabio e Ale (e Chicco) il SSS e l'Hero LT potrebbero andare bene, io aggiungerei anche questo:

http://store.ornellosport.com/index.php ... ts_id=1486

E' un ottimo Race Carve ed è abbastanza polivalente, 16mt di raggio di curva, non è esasperato, lunghezza ovviamente 176.

Questi sci e quelli proposti prima sono molto semplici da portare e ti danno molta sicurezza, in più se vuoi tirare qualche bella curva, loro ci sono!

La lunghezza giusta è la tua altezza più qualche centimetro quindi vai tranquillo!

Secondo consiglio.... cambia il cancello che hai in foto e prendi na moto!!!

Non per mettere in dubbio, ma solo per capire. Se sei uno sciatore esperto e riesci sfruttare ogni tipo di sci è giusto consigliare queste dimensioni a chi ha una
preparazione perlomeno simile alla tua.. Io non credo di essere in grado di sfruttare lunghezze eccessive per via della non ottimakle forma fisica che ho.
Almeno sono le mie sensazioni. Infatti immagino debba essere necessaria anche una certa potenza nelle gambe. Dimmi se sto sbagliando.

16 metri...maronna mia !! Forse ho esagerato con l'individuare il mio livello di sciata...
Comunque ok, se lo dici tu, di sicuro buoni motivi alla base ci sono. Messi in saccoccia nell'elenco dei papabili.


Per quanto riguarda il ferraccio...
dopo mia moglie, è il mio secondo amore. Non la sostituire con nessuna

La storia delle lunghezze spesso spaventa ma fidati che non deve essere così. Diciamo che la differenza su questi sci non è la lunghezza del mezzo (valeva per gli sci di una volta) ma i materiali/tecnologie con cui sono fatti.

Gli sci sopra indicati sono tutti adatti anche ad utenti poco allenati o diciamo più attenti ad una sciata turistica.