Ciao a tutti, in attesa di postare le mie impressioni sul 3D del test, devo fare una domandona ai più esperti per rispetto nei confronti di Mark, che devo contattare a giorni (e c'è di mezzo anche Giovanni, mio papà, ma questa è un'altra storia).

A PMC ho provato:
FISCHER WC GS FIS 188 r30
ATOMIC WC GS FIS 188 r30 direttamente dal reparto corse
ATOMIC WC GS FIS 188 r30 "normali"

Inizio col dire che i Fischer li ho provati anche per un giorno intero (quelli dell'anno scorso che sono poi uguali ai 2016), e li scarterei a priori. Troppo lento e macchinoso, ma soprattutto troppo morbido.

Capitolo Atomic: devo ammettere che ho sentito una differenza abbastanza sostanziale tra i due, ovviamente in favore dei primi. Questo mi è "dispiaciuto", anche perché mi sono reso conto che quello "normale" non è il mio sci perché troppo poco pastoso e un po' scorbutico, mentre quello proveniente dal reparto corse è stato un altro paio di maniche: più sensibile alle ondulazioni del terreno e anche più facile. Tuttavia, anche con questo non sono riuscito (forse, limite mio, lascio giudicare a chi mi ha visto) a chiudere come mi piace le curve.
Li ho provati solo in campo libero, ma ho avuto una brutta sensazione con gli atomic: a causa della poca pastosità della spatola, avrei fatto fatica a girarli tra i pali, soprattutto se in ritardo di linea.
Da qui, ho scartato anche l'atomic: bellissimo sci, ma sono troppo leggero e forse non ho la tecnica necessaria per portare questo purosangue.

Dopo queste riflessioni, scusate se mi sono dilungato troppo, vi dico che ho parlato con il Magister e con Stefano di Head. ci siamo confrontati riguardo le prestazioni del 188 casa head e mi hanno detto esattamente ciò che volevo sentirmi dire, senza che loro lo sapessero però!;)
Quindi, siccome scio con head da tre anni e ho un feeling particolare con questa marca viste le angolazioni che riesco a dare (cosa che non riesco a fare con gli altri sci, e non so se sia solo per abitudine..) con loro, sono molto deciso sui 188 r30 HEAD.

siete d'accordo? Li avete provati? Ci sono altri sci che meritano DAVVERO? vi chiedo di rispondere senza badare troppo alla vostra marca del cuore, siccome questi sci non li userò solo in campo libero...
Concludo dicendo che accosterò alle bombe un PRO da 180 da dividere con Giovanni.
Grazie

Lo so, lo so. Però conosco abbastanza bene gli RD per poter dire che mi riconosco in ciò che mi ha detto Stefano. io necessito di uno sci veloce nei cambi, in ingresso ed in uscita, e anche molto pastoso ma non eccessivamente, in modo da conservare quella reattività necessaria o giusta per spararti verso la curva successiva.
So anche che tu Max sei un uomo Atomic, ma qui davvero a chi mi crede un fanatico di Head vi assicuro che non è certo questione di religione, anzi. Qui si parla di sci di altissimo livello con cui bisogna anche gareggiare, di ciò che c'è scritto sopra sinceramente NON ME NE FREGA UN CAPPERO. che siano head, atomic, rossignol o ahahdhrjekrnfhrk, frega zero, l'importante è che mi facciano divertire e vincere

Max, gli HERO non si muovono

Ah ci sei ancora???
Pensavamo che il Doc ti avesse lasciato in mezzo a qualche bricco di montagna!!!!

Sopratutto divertirmi, di vincere mi frega relativamente, per quel poco che faccio

scegliere uno sci da gara che risulta 'facile' in campo libero e' una buona strategia.

Vuol dire che quando sei tra i pali (in cui ogni tanto si scia di magheggi e non solo di tecnica per rimanere in linea) avere uno sci più' docile e' meglio.

Anch'io avevo i 30m. In campo libero ok ma tra i pali na sega (BTW, lo sono ancora! ). Per questo adesso uso i 25m

Ciao!

In che senso na sega Fred? Facevi fatica a girarlo..?

la sega sono io non gli sci!

1) non credo
2) essendo comunque un master esperto che fa gare con continuità, e comunque anche più pesante di me, che sensazioni hai avuto tra i pali?

gare in continuità' no a causa cambio lavoro che mi porta a viaggiare tanto. Quest'anno ne ho fatta una ed e' andata di

Il 30 per farlo girare devi inclinare tanto ma te mi sembra che sei a posto ed avere il duro sotto. Se non sei preciso preciso recuperare e' sempre un problema ed intraversare con quegli sci vuol dire fermarsi.

Il peso conta poco... devi essere davvero bravo ed avere tempisti ottimi in tutti e tre momenti della curva agonistica.

Grazie, grazie. Ne terrò sicuramente conto

Un 30 mt con la spatola morbida è il dynastar, e il 35 mt è ancora meglio

Io non sono certo un atleta, lo sai. ed ho una sciata tranquilla. Però un cosa te la posso dire senza aver paura di essere smentito. Ogni casa ha un suo dna, un suo family feeling. e se si avverte sugli sci "negozio", sempre a mio personalissimo parere, si esalta sui FIS. Io l'RD 30 m non l'ho mai provato e non ti so dire se è più o meno performante fra i pali, anche perché non li faccio e non sarei in grado di farli, però ho l'RD 183, quello di qualche anno fa come il tuo, ho provato qualche 187 quando lo facevano ancora, ho provato il 195/35 e non so quanti supershape in tutte le salse, i.speed da quando lo hanno fatto, ho un monster e un i.sl. Beh, quello che ti posso assicurare che ogni Head ha un comportamento unico, un imprinting che solo Head ha e che mette in ogni sua realizzazione. E' quella sensazione di facilità, di confidenza che ti danno questi sci già dopo due curve; ti sembra che non vadano, e invece vanno e come ed ammortizzano qualsiasi asperità in modo unico. Tutto questo per dirti: se hai trovato il giusto feeling con Head, stai su Head.

Aspettavo il tuo pensiero Renn! Lo condivido pienamente e ti ringrazio perché sono proprio considerazioni da quasi nonno
Penso anch'io che farò così, sei sempre molto avanti.

@giò: Ciao giò, non dirò bugie: i dynastar mi intrigano, come poi i rossignol. Ma sinceramente, almeno per ora, non avendoli provati, non mi prendo il rischio di acquistare uno sci che comunque qualche anno dovrebbe durarmi, non vorrei doverlo cambiare dopo pochissimo tempo. Poi magari sono molto meglio di HEAD, ma per ora faccio come dice Renn, poi magari si vedrà