E tu cosa vuoi?
Se ti chiedi se dovresti andare su un SL parrebbe che tu voglia un raggio ancora piu' corto.

Mah, la butto lì. Anche se non mi ha convinto la tua affermazione in cui dici "un gs ovviamente troppo corto per me" (e allora perché non mettere a posto prima quelli?), Salomon X-LAB e non sbagli

Beh, tra X-LAB e MH c'è parecchia differenza. Se vuoi dare un'occhiata li ho recensiti entrambi nella sezione relativa ai test di PMC 2015.
In sintesi, l'atomic è molto tosto, il più cattivo sci da slalom: può esaltarti se ti piace questa tipologia di sci, però devi tenere conto che non è così semplice da sciare e anche molto stressante visto il forte rebound che esercita in uscita di curva.
Il salomon è pura poesia

Secondo me sono più divertenti i salomon perché puoi variare molto di più il raggio dei tuoi archi, pur sempre spingendo. è uno sci da slalom a tutti gli effetti se portato come richiede, ma più polivalente rispetto all'atomic, e anche meno stressante e difficile.
Non so come scii, ma l'atomic MH è veramente tosto, e anche nelle gare (escluse WC e EC) pochissimi ragazzini e atleti lo utilizzano, piuttosto usano l'atomic classico... proprio perché se non hai gambe molto allenate e tecnica molto buona potrebbe creare problemi per la sua rigidità, soprattutto perché disarciona parecchio, o meglio "scalcia" in uscita di curva.
Dal mio canto, ma è un parere molto personale, lo sconsiglierei per un uso turistico, tuttavia ci sono alcuni cari compagni di questo forum che lo utilizzano e ne sono felici possessori, come per esempio Albert e Cesare

Figurati...
Comunque se anche io dovessi prendere uno sci da raggi corti per uso turistico, mi butterei sicuramente sul Salomon. È lo sci più divertente che io abbia mai provato, ma è allo stesso tempo cattivo e regala delle soddisfazioni. Penso che per ora nel suo "strano" campo sia il top
A presto

X-LAB ottimo sci... unico.
Però secondo me hai due opzioni. La prima vendere il tuo GS corto e farti un bello sci unico come l'X-LAB per curve medie, strette ecc...

Oppure prendere un SL puro se decidi di affiancare uno sci al GS che hai. Poi magari nei prossimi anni sostituirai il 172 con qualcosa di più lungo per fare curve di arco medio/ampio.

Se lo fai lavorare li chiude alla grandissima. Per dirti, ho trovato nelle curve agonistiche da slalom molto più esaltante e cattivo X-LAB rispetto al salomon SL FIS 165cm. Poi sono sensazioni soggettive eh...

Occhio che le sensazioni di un atleta che fa gare come Tommaso non sono magari le stesse di un Livello Argento... Per esempio il il MH non te lo avrei mai consigliato.
Ci sono molti altri SL puri meno tosti e più divertenti del Atomic da gara, così come ci sono altri sci decisamente meno esigenti ma altrettanto divertenti, Head per esempio propone un Fun Carve come il Rally oppure anche qualcosa di più strutturato come l' I.RACE anche se quest'ultimo ha raccolto pareri molto contrastanti.

Sono d'accordo con te, infatti l'MH gliel'ho sconsigliato... lo usa solo hirscher