Ciao a tutti forumiani, scrivo poco e, ahimé, quando ho bisogno di consigli x gli acquisti....sono pronto alla crocifissione ....ma so, che solo QUI posso trovare i giudizi davvero giusti

Detto ciò, dopo anni di SL (head i.sl 165cm), mi sono davvero molto stufato del tipo di sci (limitato e chiaramente poco stabile) e stavo valutando l'acquisto dei Rossignol come da titolo (stagione 2015/2016)...ma la domanda da pivello è: 176 o 183?

Sono alto 182 per 77 kg di peso, livello oro avanzato, mi sono reso conto col tempo che alla fin fine prediligo curve a medio/lungo raggio e non disdegno ogni tanto le strette...NO GARE ma solo campo libero.

Per il fuoripiosta ho già dei fantastici head Mojo che tengo come l'oro e che quando posso utilizzo!!!!

GRAZIE A TUTTI e buona neve.

Oro avanzato, 182cm, curve lunghe...
Facile: Rossignol M23.

Effettivamente hai ragione Tommi.
Un oro avanzato non ce lo vedo proprio su uno sci allround/racecarver,
dopo 3 sciate 3 farebbe la fine degli SL, Bruno.

Esattamente, e in particolare per quanto riguarda questo sci ci sono due ragioni in più: la prima è che la "sua" misura è 176cm, decisamente corta per le esigenze di Bruno.
La seconda riguarda la piastra: ormai da due anni non c'è più la possibilità di montare piastra e attacco da gara, perciò lo sci risulta ancora più facile e ballerino.
Ne ho uno a casa con attacco e piastra gara ed è un gioiello per le curve medie. Guai ad aprire il raggio: non è stabile e chiude decisamente troppo per via del rocker e della spatola aggressiva.

M23 è un cavallo di tutt'altra razza, ma da oro avanzato non puoi che godertelo!

Grazie a tutti dei consigli, a seguito di ciò che avete detto sto valutando anche il Rossi M21 che, MI PARE, possa essere un pochino più ""tuttofare"".... che dite? GRAZIE!!!!

Beh Bruno, il 21 e' nettamente meglio del LTi, pero'-pero'...... considera anche il 23,
in quanto, rispetto al 21, e' uno sci piu' fluido e meno stancante (inteso come fatica).
I 5 centimentini in piu' diluiscono meglio sia il rebaund nel cambio spigoli, sia il rockeraggio
nell'ingresso curva, (poi, anzi soprattutto, allo stesso prezzo del 21 ) permettendoti una
sciata piu' dolce, rilassata.
Tanto per fare un esempio. Se scendendo a valle compi archi medi e disimpegnati con
il 23 fai gli archi che manco ti accorgi, viceversa il 21 a meta' raggio gia' senti che ti esorta a
cambiare gli spigoli. Piccole differenze intendiamoci, ma comunque ben avvertibili.
In piu' il piu' lungo sente ed accetta meglio le differenze soggettive che si possono fare sul
tuning.

**** Chiaramente si ragiona nell'abito di un livello elevato di sciata e di uno sci che in buona
sostanza e' un "WC" di qualche anno fa, con l'upgrade del power turn rocker!
****** Ovviamente my 2016/17 di doman non v'e' certezza (se non post-PMC, chi c'e'.... c'e, chi
non c'e'.... ciao! )

Tra 21 e 23, M23 tutta la vita! Più rotondo, più pastoso, per certi versi gira pure di più del fratello minore. 185 è senza dubbio la sua lunghezza perfetta. Vai sul sicuro!

Comunque se pazienti un paio di settimane avrai già le recensioni sui 2017/18, che se non erro Mark ha già in negozio