Oggi è 23 novembre 2024, 22:13

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


AVVISO: attualmente stai visualizzando il forum come Ospite, Per usufruire di tutte le funzioni del Forum iscriviti o esegui l'accesso

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 8:33 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 19 febbraio 2017
Messaggi: 8
Sci utilizzati: Elan WaveFlex 14
Ciao a tutti, chiedo informazioni e consiglio.
Sarei interessato alla serie VANTAGE di Atomic. In particolare ATOMIC VANTAGE X 80 CTI & XT 12 - 2018 e il suo fratello maggiore ATOMIC VANTAGE X 83 CTI & WARDEN MNC 13 - 2018.
Ho letto e visto qualche recensione ma nessuno che in qualche modo spieghi al meglio le reali differenze tra i due modelli.
Leggendo ho capito che l'83 è davvero un tuttofare top. Ma non ho mai sciato con 8.3cm sotto il piede, ed è per questo che prendo in considerazione anche l'8.0. E un pò anche per la grafica ammetto. Preferisco l'8.0. Ma sarebbe un dettaglio di poco conto eventualmente.
Cerco sostanzialmente uno sci che mi permetta di stare in pista e divertirmi quando voglio nei bordopista, nella neve trasformata, avventurarmi in brevi fuoripista, ma che allo stesso tempo sia leggero e che non pretenda di essere sciato al massimo dello sforzo.
Qualcosa insomma che non sia stancante e mi faccia godere la giornata nel vero senso della parola.
Sono alto 1,80m e peso 90kg. Livello argento avanzato.

Grazie a tutti


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 9:33 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 2

Iscritto il: 12 marzo 2010
Messaggi: 78
Cristian76 ha scritto:
Ciao a tutti, chiedo informazioni e consiglio.
Sarei interessato alla serie VANTAGE di Atomic. In particolare ATOMIC VANTAGE X 80 CTI & XT 12 - 2018 e il suo fratello maggiore ATOMIC VANTAGE X 83 CTI & WARDEN MNC 13 - 2018.
Ho letto e visto qualche recensione ma nessuno che in qualche modo spieghi al meglio le reali differenze tra i due modelli.
Leggendo ho capito che l'83 è davvero un tuttofare top. Ma non ho mai sciato con 8.3cm sotto il piede, ed è per questo che prendo in considerazione anche l'8.0. E un pò anche per la grafica ammetto. Preferisco l'8.0. Ma sarebbe un dettaglio di poco conto eventualmente.
Cerco sostanzialmente uno sci che mi permetta di stare in pista e divertirmi quando voglio nei bordopista, nella neve trasformata, avventurarmi in brevi fuoripista, ma che allo stesso tempo sia leggero e che non pretenda di essere sciato al massimo dello sforzo.
Qualcosa insomma che non sia stancante e mi faccia godere la giornata nel vero senso della parola.
Sono alto 1,80m e peso 90kg. Livello argento avanzato.

Grazie a tutti

Il mio livello di sci e lo stesso del tuo.
A me l'83 è stato consigliato proprio per l'utilizzo che descrivi tu, ma mi sto chiedendo se, nell'ottica di uno sci tuttofare da portare tutto il giorno anche in condizioni di neve primaverile, e viste alcune recensioni positive che ho letto qui, non sia il caso di andare direttamente sul Vantage 90.
L'unica sarebbe provarli, ma non credo si trovino facilmente a noleggio


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 9:45 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 19 febbraio 2017
Messaggi: 8
Sci utilizzati: Elan WaveFlex 14
Dove le hai trovate le recensioni qui?


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 10:10 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 2

Iscritto il: 12 marzo 2010
Messaggi: 78
Cristian76 ha scritto:
Dove le hai trovate le recensioni qui?

Qui ne trovi una:
report-test/recensioni-test-ski-2016-17-ornello-sport-pmc-26-27-febbraio-t5893-30.html#p202121


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 10:56 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 19 febbraio 2017
Messaggi: 8
Sci utilizzati: Elan WaveFlex 14
ok visto.

Ma...una curiosità: le versioni precedenti erano sempre rosse?


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 16:22 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 2

Iscritto il: 11 dicembre 2013
Messaggi: 121
Località: Roma/Perugia
Sci utilizzati: Salomon Crossmax 7x e SSS 177
Ciao Cristian,

Provato ieri lo 8.3 ( 2018) misura 175

Come livello di sciata dovrei essere lì anche io ed anche come età (vado per i 39). Scio normalmente con degli SSS 177

Prima volta in vita mia che provavo qualcosa di vagamente "cicciotto", sciati su piste molto facili e relativi bordo pista, neve papposissima e smossa dalla notevole quantità di gente che c'era. Che dire? bhè qualche curva per abituarsi alle sensazioni del centro largo e poi amoreeeeeee. Voglia di andare, piegare e letteralmente surfare (visto la neve che c'era in pista) :-D . Gli sci flettono il giusto e ci puoi chiudere delle gran belle curve (come sensazione eh, il livello di sciata quello non cambia, purtroppo). Quando nell'unico punto ripidino ho trovato il duro "rasato" dai passaggi, non hanno fatto un frizzo. Bello bello bello. Ci ho fatto due "giri" , uno al mattino e uno dopo pranzo. L'unica attenzione è che secondo me te li godi veramente se hai una sciata "moderna".
Devo dire che ho subito pensato a Valelura, questi (come tipologia) possono veramente essere lo sci unico.
Disclaimer: Come detto non li ho provati in una situazione impegnativa (ripido e duro) né su fuori pista con neve "leggera".

Unico Problema? ho provato anche i G9 :wallhead: :wallhead: :wallhead: :wallhead:


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 17:39 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 19 febbraio 2017
Messaggi: 8
Sci utilizzati: Elan WaveFlex 14
Grazie per l'intervento.
Dove li hai provati?

Le sensazioni che descrivi ci sono esattamente ciò che ho letto in giro. Non mi resta che provarli. Se poi riuscissi a provare anche gli 8.0 oppure dei Salomon xdrive 8.3 e perché no...Anche i nordica serie nrgy, avrei una buona base tra cui scegliere.
Ho letto che a Bobbio il prossimo w-e ci sono i test di SportSpecialist......Ci fossero tutti sarebbe il top.

Comunque....Ti sono piaciuti insomma.
Altra domanda: cosa si intende per sciata moderna? Tiriamo una riga definitiva, perché in giro leggo di tutto su questa espressione.


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 17:51 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 2

Iscritto il: 11 dicembre 2013
Messaggi: 121
Località: Roma/Perugia
Sci utilizzati: Salomon Crossmax 7x e SSS 177
Provati in una piccolissima località degli appennini centrali, Pintura di Bolognola in provincia Macerata.

Per sciata moderna intendo carvata sugli spigoli, non buttando (o il meno possibile) le code a destra e sinistra.


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 18:11 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Cristian76 ha scritto:
Altra domanda: cosa si intende per sciata moderna? Tiriamo una riga definitiva, perché in giro leggo di tutto su questa espressione.



Vai qui------> post178770.html#p178770 :wink:

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 18:55 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 19 febbraio 2017
Messaggi: 8
Sci utilizzati: Elan WaveFlex 14
Bè....Quei video non sono proprio "moderni" o sbaglio?
Comunque si....Confermo argento se devo basarmi sul video.
Ma non vorrei creare discussioni inutili dicendo che è autovalutazione. Ho letto la discussione generata dai video linkati e sono perfettamente d'accordo.


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 19:28 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
:o :?
Se e' vero che in alcuni casi la base, ovvero la distanza tra gli sci non e' proprio l'ultima evoluzione,
..... guarda che questi video sono stati fatti non da maestri, ma da istruttori, ossia il top del top, per
il Demo Ski della Scuola Italiana di Sci...... :wink:

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 27 febbraio 2017, 21:01 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 19 febbraio 2017
Messaggi: 8
Sci utilizzati: Elan WaveFlex 14
Ma certo. Credo di essermi spiegato male. Intendevo riallacciarmi al discorso della sciata moderna, che ormai sembra essere una nuova disciplina, quando in realtà non lo è. Nel senso che come giustamente si diceva, la base è quella. L'evoluzione porta qualche deviazione inevitabile, ma tutti proveniamo da lì, o quantomeno....Quello è il riferimento.
Non so, forse non riesco a spiegarmi da una tastiera, ma sostanzialmente non era una critica ai video. Anzi.


Ma per capirci, cercando di stare in argomento topic: seguendo l'esempio del video del livello Argento, gli sci in questione sarebbero ottimamente sfruttati, come consigliato sopra? Credo di sì. O sbaglio?


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 28 febbraio 2017, 9:51 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Dipende.
Il "problema" e' come noi riusciamo ad approcciarci ad uno sci, indipendentemente dalla qualita' tecnica,
intesa come capacita' ed attualita'.
Esempio.
Normalmente qualche "aggiustamento" di piede uno sci grassone (diciamo oltre 80) lo accetta volentieri,
per cui ci si allontana da cio' che e' la corretta interpretazione della tecnica moderna.
Uno sci largo ha i suoi tempi, quindi e' inutile voler forzare il cambio di spigoli, in quanto lui, in funzione della
sua struttura, della lunghezza o del posizionamento dell'attacco, etc.., non rispondera' a quanto richiesto.
Altrimenti la tendenza sara' di "accartocciandosi" sulle spatole (se troppo morbide), oppure derapare.
Tutto cio' in funzione di com'e' stato costruito (struttura), quindi sfuggendo dalla propria cifra tecnica espressa.
Se poi lo portiamo fuoripista la questione tecnica non si pone nemmeno, dato che la disposizione del
peso del nostro corpo, la posizione dinamica sullo sci, i movimenti stessi, etc.., sono diametralmente opposti alla
tecnica moderna. Anzi....... a ben guardare sarebbe meglio una tecnica old style (anni '70).
Del resto voler condurre in mezzo metro di neve fresca, terreno a cui uno sci largo e' indirizzato, sarebbe
un'aberrazione.

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 28 febbraio 2017, 11:03 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 19 febbraio 2017
Messaggi: 8
Sci utilizzati: Elan WaveFlex 14
santojonny ha scritto:
Dipende.
Il "problema" e' come noi riusciamo ad approcciarci ad uno sci, indipendentemente dalla qualita' tecnica,
intesa come capacita' ed attualita'.
Esempio.
Normalmente qualche "aggiustamento" di piede uno sci grassone (diciamo oltre 80) lo accetta volentieri,
per cui ci si allontana da cio' che e' la corretta interpretazione della tecnica moderna.
Uno sci largo ha i suoi tempi, quindi e' inutile voler forzare il cambio di spigoli, in quanto lui, in funzione della
sua struttura, della lunghezza o del posizionamento dell'attacco, etc.., non rispondera' a quanto richiesto.
Altrimenti la tendenza sara' di "accartocciandosi" sulle spatole (se troppo morbide), oppure derapare.
Tutto cio' in funzione di com'e' stato costruito (struttura), quindi sfuggendo dalla propria cifra tecnica espressa.
Se poi lo portiamo fuoripista la questione tecnica non si pone nemmeno, dato che la disposizione del
peso del nostro corpo, la posizione dinamica sullo sci, i movimenti stessi, etc.., sono diametralmente opposti alla
tecnica moderna. Anzi....... a ben guardare sarebbe meglio una tecnica old style (anni '70).
Del resto voler condurre in mezzo metro di neve fresca, terreno a cui uno sci largo e' indirizzato, sarebbe
un'aberrazione.


Assolutamente d'accordo. Nulla da eccepire.
Il problema, che poi problema non è a dire il vero, è che oggi chi come me e tantissimi altri, scia da anni e anni, si ritrova a voler cambiare qualcosa nell'attrezzatura per i più svariati motivi, deve districarsi tra categorie e materiali che promettono polivalenza allo stato puro. E quel punto la domanda: cosa scegliere per non sbagliare in mezzo a tutto sto casino?
E quindi si chiarisce il proprio livello (per la maggior parte dei casi autovalutato) e obiettivo da raggiungere durante la giornata sciistica. E da li la scelta.

Nello specifico ad esempio: ho individuato gli Atomic in questione, i SALOMON XDRIVE 8.3, i Nordica serie NRGY proprio perchè sulla carta offrono ciò che cerco. E da qui nascono tutti i dubbi e le domande.


 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: DIFFERENZE ATOMIC
MessaggioInviato: 28 febbraio 2017, 11:27 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Si e' così.
Ma qui si entra nel mare magno della soggettivita'.
Se pensi che per uno sci da SL o GS, quindi piu' standardizzati per uso e tecnica,
ci possono essere delle soggettivita' che portano ad acquisti differenti, anche
di fronte a tecniche simili, puoi immaginarti che differenze si possono rilevare
con i ciccioni. Solo una prova personale 1:1, oppure attraverso un consiglio di
chi (piu' evoluto) conosce bene la tua tecnica, possono concretamente fornire
dati idonei ai tuoi desiderata.

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Discussioni simili
 Argomenti   Autore   Risposte   Visite    Ultimo messaggio 
Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Differenze attacchi Tirolia

devastant

7

1174

18 febbraio 2009, 12:19

dani1965 Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Pali e campo libero = differenze

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1 ... 14, 15, 16 ]

Morfy

237

10138

18 settembre 2007, 16:22

blossom Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. differenze ssmagnum 170 - 177

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2, 3, 4, 5 ]

dagodag

62

4362

15 febbraio 2012, 12:59

dani1965 Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. differenze scarponi uomo - donna

sam_gio

9

2422

14 gennaio 2013, 10:22

Bill Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. differenze tra Elan slx e sl

piccolo

4

1323

10 dicembre 2007, 18:19

piccolo Vedi ultimo messaggio

 


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010 - Credits: KKaio.com
Risoluzione minima consigliata: 1280x720 - Ottimizzato per browser: Microsoft Internet Explorer 9+ Mozilla Firefox 4+, Google Chrome, Apple Safari 5+
Privacy Policy Cookie Policy
Impostazioni cookie

Facebook

Ci trovi anche su Facebook

Pagina del Negozio Online


Pagina del Team Bike