Purtroppo siamo alle solite...... La pista Olimpica dove si gareggia é stata ampiamente contestata dagli slittinisti per la sua velocitá/pericolositá....... ma le olimpiadi nella Aspen Canadese non poteva concedere nulla.....nel nome dello spettacolo troppo spesso =denaro si decide di rischiare....... la vita altrui..... of course......

Da ignorante mi chiedo: un'uscita del genere in quel punto è prevedibile quindi non sarebbero obbligatorie almeno delle protezioni? O forse costano troppo?

Impressionante !!!!!!
Concordo con voi, anche se inesperto, che per prevedere una protezione su quei piloni in cemento armato non serviva un Bertolaso....
Che sia per negligenze o per esigenze televisive, alla fine si rischia sempre sulla pelle degli atleti.....

Posso capire che lo spettacolo debba continuare....ma un incidente del genere e tra l'altro preannunciato è qualcosa di scandaloso.

Le olimpiadi avrebbero dovuto anche continuare..ma personalmente avrei bloccato tutte le gare di slittino finchè non avrebbero messo in sicurezza euqlla pista...

bastavano pareti in plexiglass lungo il rettilineo finale...come esistono del resto in altri tracciati...


come fa la vita delle persone a contare sempre così poco?

Pazzesco!!!

Penso che delle protezioni sui pilastri avrebbero fatto poco a quella velocità.

Una copertura a tunnel in policarbonato non sarebbe male,
sicuramente in quelle condizioni era da suicidio.

Quoto e sottoscrivo.......

VERGOGNATEVI......

senza parole....

E' il solito ritornello: The show must go on!!!
Finchè non succede qualcosa di reale l'incidente è solo un ipotetico evento che viene valutato percentualmente in relazione ai costi dell'infrastruttura.
L'organizzatore/finanziatore stabilisce a priori un livello di sicurezza che ritiene accettabile e che sia compatibile con i costi.
Purtroppo la sicurezza al 100 per cento non esiste ( e qui morfy con la sua attività potrebbe scrivere un decalogo!!!) e se gli investimenti per avvicinarcisi risultano troppo elevati si riduce il grado!
La pista doveva essere tecnica per far emergere le capacità degli atleti, spettacolare (e infatti quando c'è la formula 1 il momento più emozionante non è quello della partenza e dei possibili incidenti???) per attirare l'ascolto e se per questo si mette a repentaglio la vita degli atleti è un costo accettabile!
Perchè la manifestazione è fondamentalmente un business alla faccia dello sport! Se poi i calcoli sul rischio reale fatti sono stati errati allora c'è sempre l'escamotage di dare sempre la colpa all'errore umano e all'imperizia dell'atleta! Ma forse in questo caso l'imperizia e la superficialità andavano attribuite agli organizzatori.
Eppure bastava poco per mettere in sicurezza quel tratto ma, poi le telecamere???????
ciao
marcello