Ebbene si, sciando ho rotto un paio di Atomic D2 Sl che mi sono stati cambiati dal rivenditore senza battere ciglio...
Sottopongo le foto degli sci, che si sono rotti contemporaneamente durante lo stesso giorno, per sentire i vostri pareri e commenti.

Gli sci si sono rotti dopo circa 14 gg. di utilizzo.
Contrariamente ai Race TI, che effettivamente hanno presentato problemi di incollaggio, credo che questo paio di D2 SL 165 sia un caso unico e raro ...(basta fare una ricerca di internet per vedere che non ci sono stati casi analoghi).
Ho ripreso lo stesso sci tranquillamente sia per la fiducia nella Atomic e sia perchè si è rivelato un grande sci...; d'altra parte ho preso anche i GS 179 che però ho usato solo 5 gg.
La rottura si è verificata passante e il legno, che è presente..., si è spaccato lungo il piano degli sci rimanendo incollato sia superiormente al cap che inferiormente alla soletta.
Ho anche un video, se può interessarti...

Vorrei chiarire che il video riguarda gli sci già rotti e non il momento della rottura...
L'episodio è successo mentre facevamo dei pali, ma senza aver avuto inforcate o situazioni degne di nota...
Effettivamente la rottura fa pensare ad una trazione verso l'alto e mi chiedo:
1) E' possibile che senza particolari sollecitazioni si sia verificata una rottura della struttura lignea?
2) Potrebbe essere stata una venatura del legno a facilitare tale rottura, ovvero la tipologia costruttiva in un unico elemento (e non tante listarelle incollate longitudinalmente) facilita una lesione di tal tipo?
Mi darebbe fastidio pensare che fare i pali potrebbe causare nuovamente il problema, essendo certo che non si sono verificati eventi particolari, come cadute, inforcate o quant'altro, tali da giustificare la rottura...

...e inoltre la coincidenza su tutti e due gli sci...?